Может ли оптимизация старого сайта выводить в топ такие же у нового?

Аффилиация. Удаляйте любой один сайт из выдачи.

Соглашусь с Присущ, один сайт нужно убрать. Но так как новый не вылетел из индекса я бы удалял старый.

Понятно, что не есть хорошо это. Но мне хотелось бы понять механизм аффилиации. Как именно один сайт на др. влияет. Могут ли аналогичные страницы нового получать свои места за счет оптимизации старых.

Например, механизм в таком духе:

бот определяет, что страница А-стар имеет 12 место по запросу. Далее смотрит, что есть связанный новый сайт и у него под этот же запрос своя стр. И ставит на 12 место стр. нового сайта - А-нов., хотя оптимизируется А-стар.

Пишите Платону, он обязательно вам всё объяснит. 😂

Вот вы говорите "не спрашивайте зачем". Давайте все наплодят сайтов одной и той же организации. Будет не поиск, а шлак. Сделайте сайты на разные регионы или, например, новый - визитка организации, старый - информационного типа описания, обзоры продукции или услуг, но без контактов и без прямых ссылок на новый. Повесьте на него, например баннер с рекламой нового, чтобы посетители переходили или звонили.

Если сайты дублируют друг друга, нафик они оба в выдаче?

Меня в этом вопросе интересует не философия продвижения, а хоть намек на алгоритмы. Понимаю, что известно немного и неточно ,но все же. А то выходит очередной шаманизм: "кидать кости на север -" быть беде, мочиться против ветра - к купанию"

а че тут не понятного? двум сайтам одного владельца, одной тематики не быть в ТОПе - можно хоть "обпониматься", но придется СМИРИТЬСЯ и сделать так как говорят ПС

Нет там никаких намеков на системный алгоритм и у Вас не получиться манипулировать позициями одного сайта за счет другого! Факт!

Яша так и будет их периодически менять в выдаче.

Мой Вам совет или удаляете один сайт или меняете на одном всю контактную информацию и пишите платонам что мопед не мой, я только разместил и в т.д.

Вот вам пожалуйста, одна организация, одна тематика и два сайта.

Ок, спасибо. В целом картина прояснилась!