Яндекс скопипастил ляпы Гугля с индексацией AJAX или нет?

это как раз к вопросу, нафига они что-то придумывают, то url, а теперь ещё и анкоры :)

Якорные ссылки - зло?:)

Shlackbaum, конечно :)

В данном случае они ничего не придумали, скопипастили злоупотребление Гугля + привнесли свою лепту: Найдя https://searchengines.guru/ проиндексят и найдут https://searchengines.guru/ — размножат неправильность, хотя Гугл найдет только https://searchengines.guru/

А смысл всего этого — только попиариться: Мы тоже умеем индексить аякс!.. хотя его может быть больше всякого разного, кроме как https://searchengines.guru/ но это обстоятельство в массе голов не задержится. Зато и у Яндекса в хелпе тоже будет написано про индексацию AJAX // и это главное!

А кому вообще нужен этот AJAX именно для навигации по сайту(загрузки целых страниц)? Помоему уже давно не актуально. Экономить килобайты, не загружая шаблон?

Так уже с телефонов все лазят нормально по 1-мегабайтным страничкам.

ИМХО асинхронная загрузка сейчас актуальна когда какие-то небольшие данные, цифры, элементы интерфейса динамически подгружаются.

А сайт полностью на AJAX это сродни сайту на фреймах.

Индексируются HTML копии с escaped_fragment_=page, а в сниппете отображаются более приятные глазу #!page

Интересно только, ссылки на какие страницы покупать 😂, кто-нибудь спрашивал у Платонов?

ну судя последним веяниям на www.site.ru/?_escaped_fragment_=hashshsh/

или на www.site.ru/#!page/ 🤪

Асинхронная загрузка прежде всего нужна в высоконагруженных проектах с большим количеством одновременных активных пользователей. В основном это, конечно, сервисы.

В статике тоже можно хорошо юзать - тот же показ развернутого фото, открытие фреймов, обработка форм. Их использование ощутимо снижает нагрузку с сервера.

Конечно если на сайте 1.5 землекопа в день - смысла это не имеет.

имеет но другой ;)