Глубина просмотра

Зависит от тематики, например для такси это одно, а для бытовой техники это другое. В любом случае конкретные цифры сложно посчитать - нельзя однозначно сказать, что 2.7 это хорошо, а 2.8 это хуже/лучше.

Тематика тематике рознь.

Сколько страниц должен посмотреть пользователь, чтобы совершить основную цель на вашем сайте?

Вот столько и будет для вас нормальный показатель.

На сайте такси глубина просмотра может быть 1 - зашёл на главную, посмотрел телефон, позвонил.

На некоторых сайтах хватит посмотреть - Главная, о компании, услуга, контакты.

В разных интернет-магазинах может больше, потому что нужно посмотреть хотя бы карточку товара, географию доставки, условия доставки, способы оплаты, условия возврата. если я покупаю - то еще и корзину.

Опередил.

Смотря что за сайта, если это блог, и на главной странице посты полностью, то в принципе никто и не будет часто вовнутрь залазить.

А структура сайта какая? Тут не телепаты ведь

интернет-магазин

главная - > разделы каталога (продвигаются они) - > товары

А нахрена Вам на и/магазине глубина просмотров?😂

Количество заказов, нет? Средняя цена чека, нет? Накладные расходы, нет? Оборачиваемость склада по группам (если есть), нет? и тд и тп.)

В данной теме я не рассматриваю глубину просмотра с позиции прямой экономической выгоды. Вопрос заключался в качестве этого параметра с позиции СЕО, ведь наверняка одним из поведенческих факторов, влияющих на выдачу, является и глубина просмотра.

Да, это фактор один из нескольких десятков который оказывает влияние на выдачу, качество этого параметра скорее всего рассчитывается (как принято у многих параметров яндекс) по топ, возможно раздельно по топ3 и топ10, однозначно отдельно по типу сайтов (магазин, форум, информационный)

Значение динамическое но скорее всего пересчитывается не каждый ап.

Важно понимать другое, вогнать сайт в топ изменением этого параметра 100% не удастся, по крайне мере наши эксперименты на нескольких сайтах по увеличению и уменьшению этого параметра не дали практически ни каких результатов (+- 1-2 позиции) и то только в пределах топ 10. Ниже вообще ни каких изменений не было.

Так что я бы лично не стал бы сегодня тратить время на оптимизацию этого параметра. Более значимый параметр ИМХО время на сайте, и особенно возврат юзера в поиск. Вот тут можно добиться не плохих результатов...

А ещё и по типу внутри типов. Типо, один ИМ гоняет юзера по страницам, другой аяксом всё с нужных страниц подгружает.

Вот такие типы. :) Должны быть по крайней мере, я верю! Нет, даже так - я хочу в это верить! 😂 Но уже не знаю во что верить, запуталсо. :(

Всё верно, должны решать факторы невозврата юзера в поиск - это логично, время на сайте вторично, а просмотры - вообще должно быть фиолетово или с мизерным весом. Но это здравый смысл, а как оно на практике...

Чо думаешь по этому поводу?

Ну значит плохо)) Только до товара человек и доходит, в корзину не кладет)