"Тошнота"

Высчитывать "тошноту" слов - пустое занятие. Ориентируйтесь на удобство восприятия текста и его смысловое содержание. Все остальное - для ононистов.

До 5 % нормально.

Но суть заключается еще в том насколько интересен текст для пользователя. Он может быть с низкой тошнотой но юзер не сидит на тексте и не водит по нему пальчиком.

ПС отслеживают не только тошноту текста но и на сколько юзер задерживается на странице, как часто он туда возвращается, какой % юзеров сидит и читает а какой % уходит, какой % юзеров делает ссылку на этот текст как на интересный и пр пр пр.

поэтому основное - это делать интересный юзеру контент, желательно с комментариями к нему чтобы было видно что сайт живой и идет в теме движняк - это тоже + для ПС.

Берите среднюю по топу или меньше – лучше недастараться чем перестараться ...

Я тоже никогда не считаю тошноту, сколько не было бы текста ставлю 2 точных вхождения и один морфологический и все. Таким макаром за 1.5 месяца без покупки ссылок посещаемость с 0 до 1500

Совершенно верно. Главное, чтобы не тошнило от чтения этого текста.

Пишу так, чтобы читать было легко.

Никогда не высчитываю тошнотность, т.к. секрет успеха текста, как уже говорилось, в первую очередь заключается в его качестве и максимальной естественности.

Не ориентируюсь на тошноту, главное что бы написано было для людей и конечно уникально.

Подсчет процентов тошноты в место написания человека читаемого материала, это все равно что пытаться лезть через забор рядом с открытой дверью.

Стараюсь не допустить 5% дл отдельного взятого ключа, хотя это не всегда получчается.Ключей может быть несколько и суммарная тошниловка может быть и 30% и даже больше. Без тошноты юзверям не на что идти, а с ней вроде как поисковики пессимизируют. В первом случае мы терям всё, а во втором как повезёт - поэтому я набиваю ключами под завязку, но не более 4% для отдельно взятого ключа.

Если статья про выбор палаток, то как не крутись меньше 4% палаток не сделаешь.