- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сижу вот и думаю. Есть несколько сайтов тур.тематики под америку - различные виды туров для различных групп людей.
В свое время умные люда вовремя смекнули, что не самое лучшее решение ссылаться с названий мест на википедию и другие сайты, когда можно сделать свой =)
на подходе еще несколько сайтов, в которых так же программы туров, а в них - названия мест... но ведь фактически, сделать их ссылками - первый шаг под хвост пингвину =)))
ваши мысли?
на подходе еще несколько сайтов, в которых так же программы туров, а в них - названия мест... но ведь фактически, сделать их ссылками - первый шаг под хвост пингвину =)))
ваши мысли?
под фильтр попадают явно заспамленные ВЧ запросами некачественные странички. Гугл может определить каталог однотипных данных от переспамленной странице поверьте мне
Если бы именно точные вхождения и только они были причиной гнева пингвина, википедия и подобные ей сайты должны были бы пострадать в первую очередь.
Ведь на свои проектах, даже для людей не всегда уместно оставлять ссылки на внутренние страницы, поддомены или другие сайты с кеями в виде url или тут, здесь, там, ведь это только статью портит...
Подходящий анкор (тем более как у вас, к примеру названия городов) логичней, читабельней, хорошо воспринимается юзерами и обычно одобряется одобрялся гуглом...
Сделайте ссылки через javascript или через редирект.
Если бы именно точные вхождения и только они были причиной гнева пингвина, википедия и подобные ей сайты должны были бы пострадать в первую очередь.
А если у гугла есть тупо исключения, просто в таблице?
Сайты отобранные вручную, которых пингвин не клюёт?
Такое ведь тоже может быть. Есть же у них dmoz
А если у гугла есть тупо исключения, просто в таблице?
Сайты отобранные вручную, которых пингвин не клюёт?
Такое ведь тоже может быть. Есть же у них dmoz
Сайты с dmoz упали тоже...Исключения могут быть согласен, но есть еще понятие траст.
ТС, не стоит из-за этого беспокоится. Если у Вас информационный сайт с адекватной информацией, то ПС нормально воспримет такие ссылки. Вот есть например город Вашингтон и он является анкором ссылки, то что из-за того что это точное вхождение нужно менять анкор, переписывать предложение?
Другое дело, если у вас на странице 50 ссылок на одну статью с анкором "Вашингтон".
Каталог сайтов и википедия, которая намного полезнее будет, не могут сравниваться изначально.