- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
то есть по вашему это вполне нормально взять взятку быть пойманным за руку и не нести на это наказание? и все потому что человек дурачек и папа карло в одном лице?
Прочитайте мое первое сообщение еще раз. На пальцах: со взяткой взяли другого человека, а уголовное дело завели на Ивана.
И причем тут наказание? Иван вовсе не был осужден. Как завели, так и прекратили.
Я совсем о другом спросил, а не собирал подписи в защиту невинно-осужденных.
GreenBee, тут имеет значение только то, соответствует ли опубликованная на сайте информация действительности (т.е. на чиновника Иванова Ивана Ивановича из Мухосранска было действительно заведено уголовное дело), или нет.
Если не соответствует - вполне можно требовать, только скорее не на закон о персональных данных ссылаться, а на статью о клевете.
Если соответствует... ну, можно попробовать на понт взять. Или сразу в суд :)
На момент публикации статьи информация соответствовала действительности.
И не нужно, чтобы они удаляли статью. Достаточно того, чтобы из статьи убрали его ФИО. Просто у человека редкая фамилия. И теперь если поискать ее в интернете то можно попасть на эту статью.
Первое время он конечно поржал, что прославился, но теперь как-то не очень.
Ведь если новый работадатель увидит статью - он не будет разбираться судили человека, не судили, оправдали, не оправдали...
На момент публикации статьи информация соответствовала действительности.
А сейчас не соответствует, что ли? :) Быстро закрытое дело возбужденным не считается? =)
Требовать - не можете. Попробуйте договориться полюбовно...
Попросите его предоставить оригинал пятитысячной купюры, в виде материальной помощи сайту.
Мне когда-то казалось, что на этом форуме сидят взрослые адекватные люди, а не толпа троллей. Каким же я был наивным...
Мне когда-то казалось, что на этом форуме сидят взрослые адекватные люди, а не толпа троллей. Каким же я был наивным...
ходорковскому тоже по вашему стоит письмо на все каналы разослать, чтобы его имя запикали, когда про его дело говорят?
Первое время он конечно поржал, что прославился, но теперь как-то не очень.
Тщеславие- самый великий из грехов....ржать не надо было, а сразу приниматься за ликвидацию подобных сообщений...а теперь уже поздно пить "Боржоми", когда почка отвалилась..вот по этому и стебутся во всю...
Оффтоп: у этого форума есть функция игнора?
Оффтоп: у этого форума есть функция игнора?
Нет такой кнопочки.
Зато есть другая - очень замечательня кнопочка.
От которой зависит репутация на форуме ☝