Можно ли использовать фото Кремля на сайте?

На съёмку или на использование изображений и снимков? Снимать для личного альбома и использовать в рекламных целях это разное всё таки.

Теоретически - да. Кремль построен на территории России до 1917 года.

Но у нас-то закон трактуют кто как хочет. Не понравится кому, договорится с судьёй или правоохренительными органами, и будешь судиться за то, что домен разделегировали.

Поэтому, если ссайт о достопримечательностях Москвы, то фото Кремля могут и спокойно воспринять.

С разрешения правообладателя. Не аффтара, а именно правообладателя.

Свобода панорамы. На счёт пейзажей - чушь. Снимать можно. Старые здания тоже нельзя запрещать снимать. Срок давности - разный. В Италии, кажется, 50 лет.

Снимать можно. Использование фото сооружений, зданий и скульптур под неистёкшим сроком АП регламентировано.

Нельзя снимать некоторые государственные объекты, но тут АП не причём.

Разное. И личный альбом, и размещение на ссайте - тоже разное.

Scaryer, отдельное спасибо.

Создал тему в юр форуме. Отпишусь тут, если интересно.

Про то что можно и нельзя снимать очень хорошо здесь расписано: http://www.svobodafoto.ru/rights/ и с юридической точки зрения верно.

Законом запрещено снимать стратегические гос. объекты . Видимо вопрос автора был "является ли кремль таким объектом?". Уверен, для городского сайта это не лучшее изображение для использования. Если же на сайте есть доска объявлений, а на ней случайно найдут какое-нибудь незаконное объявление, то фотка государственного учреждения может послужить дополнительным толчком для общения с правоохранительными органами.

Они что больные там? Я фоткаю небо, и пофиг, что под ним, красный дворец царька или поле с васильками )