- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вы часто покупали статьи? Если покупали, то видели, какой бред, зачастую, там пишут. Не может копирайтер разбираться во всех темах одинаково уверенно. В этом случае как раз лучше будет копипаст нормальных грамотных статей, чем публикация купленного бреда.
Один случай расскажу - есть у меня на сайте раздел для родителей, там же есть подраздел детское здоровье. В один прекрасный день решил купить статейку для пополнения раздела. Не буду говорить про какую болезнь шла речь, но, прочитав статью, слегка усомнился - у самого трое детей, но такую чушь еще не слышал. Пришлось идти в википедию и брать нужный материал, чтобы не дай бог благодаря советам какой-то студентки-идиотки чьи-то ребятишки не остались инвалидами.
И так каждый раз с покупными статьями - такую пургу можно прочитать, что уши в трубочки сворачиваются. Если покупать, то уж только переводы. А не статейки наших доморощенных специалистов обо всем на свете.
Пришлось идти в википедию и брать нужный материал, чтобы не дай бог благодаря советам какой-то студентки-идиотки чьи-то ребятишки не остались инвалидами.
После википедии такое тоже возможно...
Может лучше с диагнозом к врачу, а не в инет?
копипаст в индексе держится, но недолго.
Бредятина. Часто держится очень долго.
лучше уник, или рерайт,
А рерайт - это не уник? :D
---------- Добавлено 12.05.2012 в 16:49 ----------
Если покупали, то видели, какой бред, зачастую, там пишут. Не может копирайтер разбираться во всех темах одинаково уверенно.
Надо искать нормальных копирайтеров, а не тупить.
есть у меня на сайте раздел для родителей, там же есть подраздел детское здоровье.
Когда уже за такое введут уголовную ответственность... дали бы таким недовебмастерам года 2 - хватило бы.
Пришлось идти в википедию
Феерическая бредятина...
После википедии такое тоже возможно...
Может лучше с диагнозом к врачу, а не в инет?
Конечно, лучше к врачу, но не у всех и не всегда врач в шаговой доступности, да и основные детские заболевания не сильно расходятся в симптоматике, чтобы получить какое-то первоначальное представление и не паниковать, можно посмотреть в нете описание болезни, чтобы иметь хоть какое-то о ней понятие. Я ни в одной статье не описываю лечение и медикаментозные средства, которыми оно достигается - просто симптомы и то, что, скорее всего за ними стоит. Даже живя в глухой деревне, родители прочитают и не будут хотябы сходить с ума из-за обычной ветрянки, а уж тем более что-то радикальное применять из покупных статей.
---------- Добавлено 12.05.2012 в 17:56 ----------
The WishMaster, Специально для вас, спешу обратить внимание, что раздел этот не направлен на раздачу бесплатных рецептов, а сконцентрирован на развитии здорового ребенка. А попутно там описываются симпотмы основных детских болезней, чтобы родители не впадали в панику и спокойно шли к врачу. Еще раз повторяю - нет ни одного указания на медикаменты и способы лечения.
а сконцентрирован на развитии здорового ребенка. А попутно там описываются симпотмы основных детских болезней, чтобы родители не впадали в панику и спокойно шли к врачу.
Лучше б написал просто - если ребенок заболел, мамаша, пошла вон из инета и бегом в врачу.
Лучше б написал просто - если ребенок заболел, мамаша, пошла вон из инета и бегом в врачу.
В общем это примерно так и выглядит в статьях )))
Я здесь хотел обратить внимание на то, что, покупая статьи, можно попасть в очень конкретный просак.
Именно поэтому и привел пример касающийся здоровья детей, как наиболее доходчиво показывающий несостоятельность многих копирайтеров в тех вопросах, которые они пытаются освещать.
Если какая-нть тетя-мотя накрасится не по моде мне чхать, просто доверие подорвано будет к ресурсу, если ей завтра скажут, какая она дура. А вот такие статьи продавать, касающиеся детскго здоровья, вот за это бы давать года два.
Когда на биржах заказываю статьи, то из десяти копирайтеров обычно 1-2 человека попадаются вменяемые и разбирающиеся в теме, с ними в итоге и начинаю активно работать, а остальных лесом.
А уж если покупать готовые статьи, вообще боюсь представить, что там понаписано и кто это пишет.
Итого: грамотные копирайтеры, верные друзья вебмастера, которые наполнят сайт, за N-ую сумму денежных знаков конечно :)
Я покажу тебе как они сбываются.
И твоя сбудется обязательно!
2. По вашим наблюдениям, какой минимальный процент уникальности достаточен для того, что бы страница попала в индекс яндекса.
0 (ноль) процентов
Но попасть в индекс еще не означает в нем долго находиться
не знаю как там у кого, а у меня, человека, привыкшего ссылаться на собственный опыт и проверенные ресурсы, не держался, не держится и... не буду загадывать, не будет держаться, скорее всего... был у меня когда-то ЖЖ-блог. копипастом можно кормить бесконечно. единственная площадка, которая для ТОПов хавает все, как паровоз - уголь. все остальные сайты копипаст все-таки недолюбливают. ну, или, точнее сказать, поисковики недолюбливают сайты, использующие копипаст в качестве наполнения.
---------- Добавлено 23.06.2012 в 03:09 ----------
Когда на биржах заказываю статьи, то из десяти копирайтеров обычно 1-2 человека попадаются вменяемые и разбирающиеся в теме, с ними в итоге и начинаю активно работать, а остальных лесом.
А уж если покупать готовые статьи, вообще боюсь представить, что там понаписано и кто это пишет.
Итого: грамотные копирайтеры, верные друзья вебмастера, которые наполнят сайт, за N-ую сумму денежных знаков конечно :)
на счет вменяемости людей, пишущих тексты, я бы открыл отдельную тему :) мега актуально. особенно, в последнее время (месяцев так 6-9).
Лучше медленно, но качественно и оригинальными текстами. Если конечно нужно быстро то тогда вам дорога на биржи копирайтеров. Там достаточно много статей продается.