typein vs клоакинг

Нет, не клоакинг.

Клоакинг - это когда есть "специальный вид" сайта для ботов поисковых систем, отличный от вида для обычных посетителей.

То же, что хотите делать Вы, - показ разного вида сайта разным категориям обычных пользователей. Это не клоакинг.

Но я бы так не делал. Не из-за возможных санкций за клоакинг, а из-за того, что неразумно упускать возможный доход с type-in посетителей.

Заморачиваетесь.

Вы чересчур много значения придаёте поисковости трафика.

Я в этих делах не специалист, но как-то странно. Если человек набивает в командной строке "carinsuranse.net" вряд ли он ждет результата "розовые слоны купить в урюпинске".

По-моему, вполне целевой трафик, если, конечно, он попадает на сайт по автостраховкам, а не по голым тёткам.

Scaryer, по логике - да.

Но я сужу по практике работы с adsense, которая иногда может идти вразрез с логикой.

У меня был аккаунт, на котором были только type-in домены.

Adsense каждый месяц вырезал из дохода 40-80% прибыли. А прямо перед выпилом из adsense продукта (по припаркованным доменам) и вовсе заблокировал аккаунт за "подозрительную активность".

Лично я сделал из этого вывод, что, несмотря на логичность ваших выводов, Google "несколько" негативно относится к такого рода источникам трафика.

Вот и интересуюсь - может здесь есть те кто делает то же самое и живет, ежемесячно получая платежи.

awx5, так может, проблема в том, что "припаркованные домены", а не сайты, хотя бы делающие видимость нормального?