- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Человек передал каким-то образом. Читаем: http://domenforum.net/showthread.php?t=39539
http://habrahabr.ru/post/55069/
Человек передал каким-то образом. Читаем: http://domenforum.net/showthread.php?t=39539
http://habrahabr.ru/post/55069/
по этим ссылкам никто ничего не передавал, сам читай что постишь.
по сабжу - в прошлой теме выкладывал подробный ответ руцентра по этому поводу.
учреждение можно объявить некоммерческим
статья 120 ГК РФ Учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. Тут ничего не объявляют, тут строго и изначально написано.
Все имущество учреждения находится на праве оперативного управления, если учитывать, что учредитель то умирает в нашем фильме, то домены никуда не переходят. Перезавещать пост учредителя нельзя, исходя из пункта 2 статьи 120 2. Учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение). Если речь идет о гражданине, физ.лице, то и наследование будет проходить в обычном порядке. Проще с паролями и логинами или долями в ООО, вы скинулись хоть с кем по 3 копейки, а можно и одному ООО создать, на копейки купили домены, теперь у каждого 50% от домена в случае продажи. Доля в ООО передается только в путь, там есть преимущественный выкуп, даже если вы сделали ООО с малоизвестным вам человеком, то по сути он должен предложить вашему наследнику деньги за выкуп доли, если тот несогласен, то доля никуда не переходит, оставаясь у вашего наследника. Правда, все это время вы будете сдавать декларации, даже нулевые и т.д. Расходы будут немного. Проще с паролями и логинами, на мой взгляд.
Сколько уже тем создано с передачей доменов по наследству, а вообще многие имеют таких наследников которые в курсе дел и не только смогут получить домены но и продолжить их использовать?
Ну так передайте по наследству право.
Не входит в наследственную массу.
Блин, сколько раз можно одно и то же? Что, никто поиском воспользоваться не может?
1. Домен - не имущество и даже не имущественное право. Это право на управление и администрирование. Точка. Ни через какой суд это изменить невозможно.
Пример: попробуйте потребовать передать по наследству должность директора завода или должность администратора гостиницы. Самим не смешно?
Что такое домен и как он вертится в ru зоне полностью зависит от правил КЦ. Я полагаю, что при возникновении прецедентов данные правила могут быть расширены. И мне кажется, что для физ. лиц владельцев тут явно есть недоработка.
Относительно смешно не смешно. Ну пока же никто тут не обхохотался от того, что во всю идет "торговля должностью директора" в соседнем разделе :).
Домен это актив, и может быть продан и куплен, с оформлением договора купли-продажи, но вот с наследованием нет регламента, пока думаю из-за новизны предмета.
2. Чтобы обезопасить домен, создается юр.лицо. На него вешаются домены. И опять у большинства в голове сразу три волшебных буквы "ООО".
А юр.лица бывают разные. И форм их много. Не знали?
И самое удобное в плане передачи и контроля, если не идет речи о торговле доменами, и нужно юр.лицо чтобы управлять портфелем, вовсе не ООО, а "частное учреждение". Потому что делает оно только то, что напишет в целях и задачах учредитель. Шаг вправо-влево от этого моментально признается незаконным по суду.
За намек на "некоммерческую организацию" спасибо. Но она не избавлена от необходимости регулярной сдачи отчетности, а хотелось бы "открыл и забыл" до того момента как потребуется переоформлять учредителя. Еще интересно работают ли с юр. лицами партнеры регистраторов. У меня вот например домены висят на партнерах, из-за более низкой цены регистрации.
---------- Добавлено 09.05.2012 в 00:55 ----------
Да. И кстати вот что пишет КЦ http://cctld.ru/ru/docs/legals/inherit.php
Интересен вот этот абзац:
Который позволяет регистратору иметь дополнительный регламент по данному моменту.
по теме: я думаю юридическое оформление доверенности решит проблему.
---------- Post added 08-05-2012 at 22:15 ----------
по сабжу - в прошлой теме выкладывал подробный ответ руцентра по этому поводу.
Не понимаю таких людей.
Вам сложно поставить линк о сообщении, на которое ссылаетесь?
Лень? А писать об этом не лень?
Там, где нет регламента - всё решает суд (и не только по доменам). И есть вполне веские основания, что суд примет сторону наследников, а не Васи Пупкина.
Единственный минус - волокита с исками и их рассмотрением, хотя там не думаю, что более гиморно, чем было бы оформлять наследство.
Что такое домен и как он вертится в ru зоне полностью зависит от правил КЦ.
Вы ошибаетесь.
Что такое домен зависит от ICAAN и департамента торговли правительства США. В настоящее время, пока не закончены формальные процедуры передачи власти от вторых к первым, все домены вне зависимости от зоны юридически являются собственностью правительства США.
Домен это актив, и может быть продан и куплен
И опять ошибка: не всё, что продается и покупается может составлять наследство. Закон дает перечень того, что входит в состав наследства, а что нет. Права распоряжения и администрирования в этом перечне нет.
Который позволяет регистратору иметь дополнительный регламент по данному моменту.
Это даже не смешно. Даже то, что регулируется законами постоянно оспаривается наследниками в суде. Представьте себе лицо судьи, которую кто-то отошлет к регламенту КЦ, который для нее примерно то же самое по значимости, как рукописное объявление в сортире "пожалуйста, не сорите".
по теме: я думаю юридическое оформление доверенности решит проблему
Любая доверенность теряет свою силу в момент смерти выдавшего доверенность.
В настоящее время, пока не закончены формальные процедуры передачи власти от вторых к первым, все домены вне зависимости от зоны юридически являются собственностью правительства США.
Абсолютно верно.
Более того, я практически убеждён, что Интернет навсегда останется подконтрольным федеральным властям США. Интернет стал слишком серьёзным инструментарием, чтобы отказываться от его контроля.