Вот, похвастаюсь фотографией

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#41

visveta, так я именно так и сделал:

1. Повернулся спиной к закату

2. Фотоаппарат направил через плечо

3. Сфотографировал то, что за мною

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
a1333
На сайте с 25.06.2005
Offline
137
#42

6666, хитрец :)

Профессиональный аудит интернет-магазинов ICQ: 366-240-630
visveta
На сайте с 10.12.2005
Offline
115
#43

Закат

Disell
На сайте с 05.06.2006
Offline
253
#44
Miha Kuzmin (KMY):
Лучше скажите, чем лучше всего облака снимать ?

Лучше снимать облака при низком освещении, т.е во время восхода или заката, неплохо иметь ультрофиолетовый фильтр, пробовать играть экспозицией. т.е диафрагма должна желательно быть большой, но при этом выдержка тоже длинная, лучше иметь под рукой штатиф. Ну и ждать везения. :)

P.S. Забыл стот отдать предпочтение качественной оптике, так как она позволяет снимать против света, а что бы выявить структуру облаков и было красиво, это одно из условий.

Лучшие вакансии ( http://hh.ru ) РУнета. Построй свою карьеру ( http://career.ru )
ND
На сайте с 19.08.2004
Offline
163
#45
Больше всего мне понравилась фотография NyDEx

Спасибо :)

А вот еще один закат, тоже Крым:

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#46

Вкратце - как я снимал свои фотографии.

Проснулся примерно за полтора часа до рассвета - точное время смотрите на http://weather.yandex.ru для своего города. Примерно зная место, откуда можно снимать, выехал из дома так, чтобы оказаться на месте за 30-35 минут до времени рассвета.

Пять минут на установку штатива и навинчивание аппарата и дальше есть примерно минут 15 на пристрелку - я пробовал разные объективы, прикидывал разные параметры экспозиции и т.д. Кстати, предрасветные снимки - это отдельная красота, как вот это, например:

В итоге примерно за 12-13 минут до времени рассвета начинает появляться солнце.

Снимать имеет смысл - если фотоаппарат умеет - в RAW, поскольку даже суперумный автоматический баланс белого может свихнуться на этом буйстве красок и в RAW его очень просто поправить. Особый совет - если выдержка более 1/50 примерно, обязательно даже при съемке со штатива снимайте без контакта с корпусом аппарата в момент открытия затвора. Т.е. либо с пульта ДУ, либо с тросика, либо автоспуском. Иначе сильно будете жалеть, разглядывая совсем чуть-чуть, но смазанные фотографии.

Я снимал следующим набором - фотоаппарат Canon 350D, объектив Canon USM 50/1,4, кадр, приведенный в этом посте, снят объективом Canon 100-300/5,6.

[Удален]
#47

visveta, не покажу.... :) Это слишком личное! ;)

[Удален]
#48

Disell, Вы новые слова учите? ;) Простите, но весь Ваш пост - полный бред... ;)

Gray:
я пробовал разные объективы

Если не секрет, то какая камера и какие объективы были попробованы? ;)

А сколько было объективов попробовано? ;) Какая длина фокуса? ;)

Сергей, что-то мне подсказывает, что Вы, по меньшей мере, лукавите... ;)

Кстати, предрасветные снимки - это отдельная красота, как вот это, например

Вам, кстати, правильно сказали, что делить кадр пополам - признак дилетанта... Объяснить почему? Или сами найдете и почитаете? ;)

Коллеги-форумчане, Вы меня извините, пожалуйста... Но нет ничего банальнее заката-рассвета, снятого "в лоб" слабым объективом...

pauk
На сайте с 26.01.2005
Offline
543
#49

А вот закат в окресностях Находки. Город так расположен, что для того, чтоб увидеть закат на море, на ехать через перевал или на другой берег залива.

jpg Zakat.jpg
Hi!
[Удален]
#50

pauk, класс! а если б чуть вспышкой рельеф скалы подсветить - была б сказка! Респект!

Хотя тот же минус (ИМХО)... Блин... Или небо... или море... ;) Нафиг делить кадр? Почитайте про "золотое сечение"... ;)

P.S. Несмотря ни на что - мне понравилось!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий