Видео воровство

Я могу сделать хорошие ссылки, по баксу за штуку.

Демпингую. У меня по 0,8 бакса есть. 😂

А Embed в Ютубе вообще зачем придуман самим Ютубом?

Там, кстати, в коде ссылка уже есть.

Она неправильная. Получить правильные, ведущие на правильные сайты можно у мя, скину цену до полубакса.

Сдаюсь.

Ниже полубакса не потяну.

ТС!

Вывод топика.

Видео встраивать можно без никаких санкций.

Только ссылки брать у neznaika.

Всего по полбакса.

Лучше видео показывать используя, что-то вроде fancybox

и не делать внешние ссылки.

К примеру, я так в комментариях подменяю урлы на ютуб, на вот такие хитрые ссылки. Получается, что сайт не имеет внешних ссылок. И при клике на ссылку открывается окно поверх сайта с плейером ютуба.

$t = preg_replace("#(https?|ftp)://(www.|)youtube.com\S+[^\s.,>)\];'\"!?]#",' <a class="youtubelink" href="javascript:void(0)" onclick="viewyoutubelink(\'\\0\');">ссылка на Ютуб</a> ',$t);

....

function viewyoutubelink(url) {

$.fancybox({

'padding' : 0,

'autoScale' : false,

'transitionIn' : 'none',

'transitionOut' : 'none',

'title' : this.title,

'width' : 680,

'height' : 495,

'href' : this.href = url.replace(new RegExp("watch\\?v=", "i"), 'v/')+'&autoplay=1',

'type' : 'swf',

'swf' : {'allowfullscreen':'true', 'wmode':'transparent'}

});

return false;

}

моего друга посадили

Есть в этом какой-то практический смысл?

Ускорение загрузки, удобство для пользователя или это просто параноидальная боязнь внешних ссылок?

Смысл есть.

1) Пользователь не переходит на сайт ютуба, а остаётся тут же

2) В комментариях или постах не вставляется куча здоровенных плейеров, которые сильно съедают много места.

3) Зачем кормить САПУ лишними внешними ссылками? 🍿

там же через iframe, разве он считается внешней ссылкой?