title

12
E
На сайте с 08.04.2001
Offline
221
#11

Avatar,

Большинство из того, что написано в форуме - ИМХО писавших.

Я не против ИМХА. Я например тоже склоняючь к твоей точке зрения. Но это всего лишь два ИМХА :( Но вот если их будет хотя бы 5 и против ни одного - можно уже и формулу заверить и утвердить :)

Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#12

Ergo, "Большинство из того, что написано в форуме - ИМХО писавших." Это я гринвуду писал

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#13
Гринвуд, давай точную формулу сколько надо по отношению к переменной плотности фразы в самом контенте

чего тогда и суешься..если такие элементарные вещи не знаешь ?

Берешь конкурента (если выдача его построена на контенте) и прибавляешь 0,5 % плотности слов запроса к общему контенту.

и идешь пить пиво :-)

Но не обольщайтесь,что так всё просто..я просто ответил на вопрос.

Всё намного сложнее..но это уже впрочем другая тема...

[Удален]
#14
Теперь понимаю, что <title>Ключевое_слово - БРЭНД</title> смотрелось бы намного лучше :-)

Пожалуй, наиболее рациональный подход. Я всегда так делаю, кроме исключительных случаев.

[Удален]
#15
Как писал greenwood
Берешь конкурента (если выдача его построена на контенте) и прибавляешь 0,5 % плотности слов запроса к общему контенту.

Это что за конкурент такой, у которого вся выдача на контенте ? Не смешите ! :)

Avatar
На сайте с 18.05.2003
Offline
168
#16

Miha Kuzmin, Вы что с Гринвудом спорите ? Не гоже это, с совестью спорить, тем более когда она дала обет молчания :)

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#17
Это что за конкурент такой, у которого вся выдача на контенте ? Не смешите !

Почему вся ? Я имел ввиду только ту часть,которая касается контента.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий