Выходим из под бана гугла. Пособие.

Что то сильно Вы рубили топором, контент "дублирующий" был или реально полезный?

Дублирующий по сути) То есть была статья вида: Скачать Игра, Скачать Игра 1 то есть различия были в версиях и добавлялись хаотично по мере проседания запросов тем и удерживались на самом деле контента полезного как раз и есть 50 статей все остальное почти дубли с "водой" хоть и уник.

---------- Добавлено 27.04.2012 в 20:19 ----------

Нет еще раз говорю сносил основываясь на логике где совсем переспам я и сам знал но пока был в топе меня все устраивало. Кстати сносил со слезами на глазах) По поводу обратно думаю буду но не раньше чем через месяц и очень аккуратно_) Хотя если позиции вернутся полностью то не вижу смысла.

zero tolerance, у меня так 2 сайта "улетели".

Один получилось вернуть, второй, пока, нет.

Не буду долго расписывать схему с возвратом, но она очень похожа, как и описал zero tolerance в стартпосте.

Основные отличия:

- я сапу (у меня был мейнлинк) не трогал. Ссылки не снимал.

- сайт начал возвращаться после первого письма.

Просто убрал кучу "дублирующего" контента.

Он то по сути был не дублирующим, но для юзера никакой пользы не нёс.

Вот что меня удивило.

Посещалка сейчас растет просто гигантскими масштабами. Кривая взмылась вверх. И это с учетом того, что на сайте сейчас всего 30% контента, если сравнивать с изначальным.

Если хосты вернутся на первоначальный уровень, то получится, что я кучу денег вбухал в ненужный контент.

Посмотрим, как оно будет.

Век живи, век учись. Так дураком и умрешь.:)

Не много ты не прав) Раньше много контента давало много трафа, сейчас просто сменился алгоритм и на самом деле стало наоборот, так что просто нужно успевать за выкидонами гугла)

В остальном согласен, самому было жалко убирать такую кучу статей но в итоге это дало еще больший плюс.

Что за тематика? Читы?

И опять же, смотря в какой ситуации.

Нельзя так прям рубить с плеча и говорить, что "контент - гавно, юзабилити - рулез". Или что-то в этом духе.

---

Я не настолько опытный сайтостроитель, как многие тут находящиеся.

У меня всего 2 сайта, с которых я получаю деньги. Оба - коммерческие. Реальные товары, реальные услуги.

Сейчас "допиливаю" третий.

Я бы никогда в жизни не полез в эти сайты, если бы мне, мой "первый продвигатель", еще 7 лет назад, не запорол хороший и живой сайт.

После этого я решил сам этим заниматься. И втянулся.

У меня щас около 30-ти сайтов, на которых я ставлю различные эксперименты. Результаты этих экспериментов, внедряю на своих деньгонесущих сайтах.

Может я и лузер, если выбрал такой путь. Но исходя из своих экспериментальных сайтов, я постоянно на острие событий, изменений алгоритмов и нововведений поисковых систем. И мне сложно навешать лапши, в виде "ссылочный взрыв", "накачиваем ТИЦ, чтобы быть в ТОПе" и всякая прочая ересь.

Вот и на твоем примере, zero tolerance, мне многое стало понятно.

С учетом того, что и 2 моих сайта "посетила" такая же неприятность.

Выводы сделаны, ошибки пофиксены. Работаем дальше.:)

Спасибо Большое! Очень интересная тема.

Нет, тематика ПО, хотя я разницы большой не вижу читы или программа примерно заточено на одно что бы пользователь качал программу)

А если нет возможности ссылки внешние поснимать,что тогда делать?

Радоваться. Только радоваться.