- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вообще интересует, как относятся яндогуглы к ссылкам, которые появляются в уже давно опубликованой и проиндексированной статье? Если, например, статья в индексе уже несколько лет и тут бац - ссылка.
Нормально относится, по крайне мере индексируются не плохо, информация же меняется, устаревает и т.д. почему например через пару лет ты ни можешь её подредактировать?
Работают ссылки такого плана, эт точно
На мой взгляд ссылка появляющаяся одновременно вместе со страницей выглядит в глазах поисковой системы более естественно. Но и ссылки купленные тоже работают. В общем работают и те и те.
Лучше в новых. Используйте поиск по форуму: /ru/forum/705515
На мой взгляд ссылка появляющаяся одновременно вместе со страницей выглядит в глазах поисковой системы более естественно. Но и ссылки купленные тоже работают. В общем работают и те и те.
Действительно работают и те и те. Некоторые вебмастера считают, что лучше размещать ссылки на давно проиндексированых страницах. Но на мой взгляд разницы нет.
Лучше размещаться в ещё не проиндексированных, хотя особой разницы нет
Если ггл то я ставлю только в новых это как допгарантия получаеться.
А если в сапе , то одинаково полезны , тем более что вы можете лучше себе странницу уже подобрать из старых (текст , уровень и т.д.. )
На мой взгляд ссылка появляющаяся одновременно вместе со страницей выглядит в глазах поисковой системы более естественно. Но и ссылки купленные тоже работают. В общем работают и те и те.
Сахар сладкий. Портвейн тоже сладкий. По сути, сахар в чай лучше, но портвейн тоже работает... и без чая. Так что работает и то, и то.
Какого хрена писать слова, в которых нет смысла? :D
В новых - ссылки выглядят более естественно, работают.
В старых - типа обновили контент (угу, ссылка тематическая посту), все равно работают. Плюс, на старую запись в свою очередь идут свои входящие ссылки, страница накачена уже (если грамотно и нудно выбирать).
В новых - ссылки выглядят более естественно, работают.
В старых - типа обновили контент (угу, ссылка тематическая посту), все равно работают.
В новых работают, в старых работают. Какой смысл поста? 😡