Влияние исходящих ссылок на сайт

69

Delarante

18 апреля 2012, 16:39

#21

tsaruk24:
антипод откровенного копипаста, т.е. 100% уник.

А "откровенный копипаст" че это???

663

Devvver

18 апреля 2012, 16:47

#22

Вы хоть на Википедию ссылайтесь - исходящие ссылки зло, так как утекает вес с страницы.

Бонусов никаких нет. Более того, с точки зрения ПФ Яндекса, уход с сайта по внешней ссылки - это скорее минус, чем плюс.

Мой блог. Все о создании сайтов,Seo и СДЛ ( https://devvver.ru/ ) Мой SEO телеграм канал https://t.me/seobloggers

[Удален]

18 апреля 2012, 16:53

#23

serg450453:
Всем доброго.

Где то давно читал, что если в материалах на сайте имеются ссылки на другие качественные ресурсы с большим пузом и трафиком (есть полностью уникальный материал который оновуется на какой то крутой первоисточник), то такие сайты лучше индексирубтся и считаются поисковыми системами как качественные.

Это правда?

вряд ли. это ведь легко можно "накрутить". :)

386

SmileP

19 апреля 2012, 03:22

#24

По некоторым СЧ в ТОП-е страницы с каталогом ссылок, правда на этот же сайт. А вот чтобы был каталог с сылками на разные ресурсы ещё не видел.

LH

4

LarryHeart

20 апреля 2012, 08:16

#25

тематические ссылки на пузатые ресы никогда не бывают лишними.

153

Neamailer

20 апреля 2012, 08:57

#26

Исходящие ссылки на сайт никакого влияния не оказывают, ни в плюс, ни в минус! :p

Да, я злой, а люди другого и не заслуживают. Психолога не нужно, все нормалек. И еще: ссылочников не считаю за Сеошников.

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта