А вот если бы топ был не 10, а 20 сайтов по умолчанию?!

В этом случае значительно возрастет нагрузка на сервера, следовательно повыситься средняя стоимость поискового запроса, что в свою очередь невыгодно в большинстве случаев.

Вы представляете себе соотношение трафика по первому месту и по 9-10? Многие даже выдачу ПС не смотрят, при нормальных рекламодателях в спецразмещении.

Читала интересную статью на зарубежном ресурсе, что лучше быть либо в первой пятерке, либо 1-3 на второй странице. С точки зрения психологии пользователей.

Настроить в своем аккаунте больше чем 10 сайтов в выдаче можно и сейчас, сомнительно что сервера Гоши с Яшей не вывезут такую ерунду, раз это уже реализовано.

Образно представляю, пытясь себя поставить на место человека не знающего что такое seo, трафик, pay per click системы, партнерки и какие финансы с этим всем связанны )))

Только вчера один приятель попросив 'почистить' систему от какого-то назойливого вируса, доказывал мне, что никогда не кликает по платой рекламе, одновременно при этом, скликивая все объявления директа по рекламе путевок (искали дешевые варианты) ;) и радостно сообщая, что вроде бы как нашел то, что нужно на третьем сайте! ;)

Кто-то из блогеров проводил эксперимент с этим делом (не знаю как правда), в результате писал что-то вроде того, что действительно выгодней быть или на первых или на последних местах, так как CTR там в отличии от серединки серпа зашкаливает. По поводу второй странички, скорее всего там все-таки нааааамного меньше трафика, чем на первой.

Да и сами понимаете, по какому типу запросов ходят дальше чем за первую страницу.

Чувствую, что редко, редко по коммерческим кеям, по которым и на первой странице тебя обработают по полной программе, так что недовольным врядли останешься ;)

p.s. но если бы топ был по дефолту 20 сайтов, имхо выгодней было бы (не считая первых 3 мест) висеть где-нибудь на 19-20-ом ;) Но и те, кто по середке бы с голоду не помирали. А оптимизировать сайт так, чтобы он висел на 19 или 20 позиции явно было бы сложнее, и интересней чем на 1-3. ))

AZV, естественно возможно, однако наверняка у 98% пользователей используется выдача в 10 результатов. На мой взгляд подобная мера не имеет смысла, ибо не выгодна владельцам поисковых систем. Как вариант вообще убрать постраничную навигацию, заменив ее на подгрузку страницы.

Все зависит от тематики которую ищут пользователи, например если это недорогой товар то конечно же лучше быть в 5-ке, если же речь идет о дорогостоящем товаре или услуге, например ремонт квартир то тут главное цена предложения, так как пользователь и до 5 -й страницы доходит и нахождение в 5 -ке ничего не гарантирует.

Так многие пользователи в инете не ориентируются на топ, а ищут товар или услугу до 5-й страницы , все зависит от самого товара или услуги, мне так кажется, иногда нет особого смысла вбухивать в продвижение в топ много денег, а достойно висеть на второй странице, все зависит от цен предлагаемых за данный товар или услугу. Если они выгоднее чем у первой десятки значит вас найдут

не знаю с чем связано, но у меня в последнее время Я выдаёт по 50 сайтов на 1 странице.. никаких спец настроек я не делал.. Теперь у меня не топ 10, а топ 50 :P

Если бы было 20 позиций на первой странице - то возможно увеличился бы CTR сайтов из второй десятки и все:p

У меня есть опыт, правда, не с поиском, а с платным каталогом. Сайт, который в топ 10 поднялся с 10 места на 3, стал получать меньше переходов.