Выбор CMS для корпоративного сайта с каталогом

А кто что еще подскажет по

NetCat, UMI.CMS, AMIRO.CMS - они в рейтинге cmsmagazine стоят выше MODX?

По MODX - не так много веб-студий с ней работают, точне очень мало.

Если есть деньги - Битрикс

Из бесплатных - Друпал, Модкс

Joomla не советовал бы, тк с последующей доработкой могут быть сложности, да и вообще

Друпал только прожорлив к рессурсам и надо оптимизировать, Модкс работает более шустро но дополнений к нему по меньше

Вопрос еще остается открытым. Дело в том, что с MODX работет мало веб студий, а из тех которые работают, не все могут реализовать то, что нужно. На версии Evo - большинство говорят, невозможyо это организовать, а Revo - не такая стабильная, и помедленнее.

Поэтому - рассматриваю и другие варианты CMS, например:

HostCMS

NetCat

UMI.CMS

рассматриваю сейчас первые две

основные критерии к CMS:

простота редактирования шаблона страниц

невысокая стоимость программирования для доработки сайта, т.е широкий круг программистов, работающих с данной CMS

поддержка нескольких поддоменов

безопасность

SEO (возможность прописывать все теги для каждой страницы сайта)

ЧПУ URL

высокая скорость работы

Вы наверное перепутали что-то - Evo с большим количеством документов и вызовов сниппетов на одной странице тормозить начинает, Revo - 9000 документов, 1000 хостов - полет нормальный. Пример: astroscope.ru - 50 000 пользователей в сутки, тормозов не замечено

Тогда кто может ответить:

1. возможно ли на Evo организовать моногодоменность?

2. в России где лучше искать разработчиков для MODX (именно для нее, а не "широких" специалистов)

Многодоменность есть во 2 ветке modx, так называемой revo.

http://forums.modx.com/board/230/russian

или на фрилансе

dimatel, если руководство хочет bitrix, берите, не спорьте. И бюджет на доработку берите побольше. Просто так поступают все компании, которые хотят "казаться крутыми".

Я как-то пытался устроиться в одну фирму удаленным seo-оптимизатором, причем по рекомендации. Предлагал платить мне зарплату в 2 раза ниже, чем по Москве, бюджет был готов экономить. Отказались, потому что там дело не в экономии. Если надо вбухать в имидж, они вбухают, так как деньги есть. Поэтому выбрали не меня а фирму, о которой знают все...

Точно подмечено, только они не понимают что дорогая система не даст им бонусов:)

Так мне потом нужно будет с сайтом работать - продвигать его, обновлять и т.д.

Поэтому для меня важно не имидж CMS, а насколько с ней удобно потом работать.

я бы и на HTML сделать сайт согласился +CMS простая