- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А с какого перепугу они должны беспокоиться об авторстве контента? O_o
хотя бы потому что это правильно, и не приводило бы к созданию таких топиков, к разочарованию владельцев качественных ресурсов, уменьшении бессмысленного говноклепства, и тупой трате времени на это.
хотя бы потому что это правильно
Пащщиму? :3
Пащщиму? :3
воровать же не хорошо), в оффлайн за такое наказывают обычно :)
воровать же не хорошо), в оффлайн за такое наказывают обычно
Наказывают за репликацию? И давно?
хотя бы потому что это правильно
Правильно с какой точки зрения? причем тут это?
То есть, яндекс должен вообще не индексировать неправильные сайты, по такой логике?
и не приводило бы к созданию таких топиков, к разочарованию владельцев качественных ресурсов, уменьшении бессмысленного говноклепства, и тупой трате времени на это.
А причем тут яндекс?! O_o Если на сайте, который тупо скопипастил инфу, она будет выложена в более удобном виде - так нафига мне, как пользователю, оригинал?
воровать же не хорошо), в оффлайн за такое наказывают обычно
Причем тут воровство? Я ж выше спрашивал - никто ее комп со статьями не воровал.
Наказывают за репликацию? И давно?
ну видимо по этому и не наказывают, что плагиат воспринимают за репликацию.
The WishMaster по Вашему выходит так, если я возьму чужую книгу, издам с более красивым оформлением, и хорошим восприятием для читателей, то могу спокойно реализовывать без последствий?
Ты умышленно подменяешь понятия?
Я говорю о яндексе. Яндекс - не суд! Ему совершенно пофигу, возьмешь ты чужую книгу, убьешь ли автора, расчленишь ли его и съешь ли его мозг. Он ранжирует по другим принципам.
Ему совершенно пофигу, возьмешь ты чужую книгу, убьешь ли автора, расчленишь ли его и съешь ли его мозг.
Ну почему же, яндекс вполне может у себя на морде повесить линк на новость о маньяке-людоеде :3
яндекс вполне может у себя на морде повесить линк на новость о маньяке-людоеде :3
Угу, или просто скопипастить новость :D
нет... выражаю свои мысли
true, яндекс не суд, и с этим видимо нужно смириться :(