Вопрос спецам по Битрикс

Нагрузка будет не больше, чем если бы работал комплексный компонент. Все news.detail закешируются.

А вообще мне кажется такая схема очень неудобна для редактора. Какие требования заставили делать именно на статике?

Там структура необычная. Комплексный компонент создает структуру типа "Список элементов - элемент". А у меня просто элементы в разделе, список не нужен. Плюс каждый пункт меню придется создавать вручную, а не генерировать (а пунктов там много) и вести они (пункты) должны на элементы. Это ж вручную адреса элементов прописывать запарюсь.

Можно, конечно, перекроить шаблон комплексного компонента, но разделов будет много и под каждый перекраивать индивидуально... шаблонов не напасешся.

Я подумал уже о редакторах. но предполагается, что люди будут постить материалы, не публикуя их. Публикацией я буду сам заниматься. Скопипастить код компонента на созданную страницу и вписать ID - дело не долгое.

Меня болше беспокоит нагрузка. Все-таки каждый при обращении к странице будет вызываться компонент. А кэширование лучше поставить "Авто+Управляемое" или просто "Кэшировать"? Страницы по сути статика, но надо учесть, что на той же странице будут комментарии.

"Авто+Управляемое" - это когда при изменении элемента сбрасывается кеш всего инфоблока

"Кэшировать" - при изменении кеш не сбрасывается и обновится у элемента только по таймауту.

Компонент news.detail будет вызываться и в Вашей схеме и при использовании комплексного. По нагрузке разницы никакой не будет.

И все-таки мне кажется схема со статикой излишне сложной:)

Например, можно создать страницу detail.php, положить на нее news.detail и компонент для комментов, в настройках прописать "ID"=>$_REQUEST["ID"] и создать правило в обработке адресов

Условие = #^/articles/([0-9]+).php#

Правило = ID=$1

Файл = /articles/detail.php

Тогда страницы будут отвечать по адресам вида /articles/111.php а индексную можно использовать под произвольный контент.

ТС, однозначно, то что вы придумали себе это чистой воды маразм и изврат. Зачем вам вообще тогда ЦМС.

убрать из шаблона вызов компонента "список"

хардкод - зло. в файл например .menu_ваш_тип_меню_ext.php кидаем что-то подобное

	CModule::IncludeModule('iblock');

	

	$db = CIBlockElement::GetList(array(), array("IBLOCK_ID" => YOUR_IBLOCK_ID, "ACTIVE" => "Y"), false, false, ("ID", "NAME", "DETAIL_PAGE_URL"));

	

	while ($el = $db->GetNext()){

		$aMenuLinks[] = array($el["NAME"], $el["DETAIL_PAGE_URL"]);

	}

	

и врубаете кэшерование у меню.

вообще не понятно😕

ЦМС бывают как работающие с файлами, так и с БД. Битрикс сочетает в себе возможности и тех и других. Просто чаще нужно динамический вывод информации. Но не всегда. ЦМС нужна не только как посредник между файлами и БД, но и как возможность удобно управлять структурой, шаблонами, добавлять контент и т.д. И одно из неоспоримых преимуществ Битрикса в том, что он позволяет пользователю самому определять, сделать ли страницу статичной или с динамическим выводом содержимого.

Останется пустая страница без вызова компонента. Она же будет присутствовать в УРЛе.

Т.е. Комплексный комопнент создает примерно такую структуру:

http://site.ru/section/page.php

А надо:

http://site.ru/page.php

Очищаем страницу вывода списка в шаблоне и получаем пустую страницу http://site.ru/section/ и элементы по адресу: http://site.ru/section/page.php вместо http://site.ru/page.php.

Хоте alexvaleev показал, как легкой правкой правил обработки адресов это можно обойти, но я не программист и побаиваюсь лезть в такие файлики.

	CModule::IncludeModule('iblock');

	

	$db = CIBlockElement::GetList(array(), array("IBLOCK_ID" => YOUR_IBLOCK_ID, "ACTIVE" => "Y"), false, false, ("ID", "NAME", "DETAIL_PAGE_URL"));

	

	while ($el = $db->GetNext()){

		$aMenuLinks[] = array($el["NAME"], $el["DETAIL_PAGE_URL"]);

	}

	

Я про ручное создание пунктов меню написал не потому, что по-другому никак. В конце-концов есть готовые решения для генерации ссылок на элементы. Просто мне надо многим пунктам присваивать особые css-стили и html-разметку.

Я уже по-разному думал. Не получается штатными стредствами Битрикса сделать то, что мне надо, кроме способа, описанного мной.

Я бы вообще на статичных страницах сделал все (тем более в таком варианте Битрикс можно было бы на дешевом шареде держать), но комменты нужны. Поэтому пришлось извращаться с инфоблоками.

тогда думать вам никакого смысла нет. есть смысл найти специалиста который вам подпилит, подстрагает, настроит нужные компоненты и восоздаст структуру которую вы только пожелаете. для нормального битриксоида ваши задачи ему на 1 час.

удачи.;)