- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
возьмите лучше SSD.
Цена практически та же, иопсов больше
если активная запись будет, то срок службы SSD окажется ниже...
К примеру пишем со скоростью 50 мбит в секунду - это 180 терабайт в год.
120G диск имеет ресурс примерно 500 и у него в 4 раза больше иопсов на запись и в 8 раз на чтение. При высоких требованиях к иопс с SATA можно сразу перепрыгивать на SSD - за три года дешевле ssd поменять. Задачи, которые пишут с бОльшей интенсивностью очень редки и ТС может хоть сейчас, если у него работающий проект, посмотреть сколько записи.
К примеру пишем со скоростью 50 мбит в секунду - это 180 терабайт в год.
120G диск имеет ресурс примерно 500 и у него в 4 раза больше иопсов на запись и в 8 раз на чтение. При высоких требованиях к иопс с SATA можно сразу перепрыгивать на SSD - за три года дешевле ssd поменять. Задачи, которые пишут с бОльшей интенсивностью очень редки и ТС может хоть сейчас, если у него работающий проект, посмотреть сколько записи.
Спасибо , за четкое пояснение , посмотрел iotop
В среднем прыгают от 0 до 1127.47 K/s
Я правильно понимаю, спомощью sata интерфейса можно подключать sata диски 3.5 и 2.5 (ssd)?
Я правильно понимаю, спомощью sata интерфейса можно подключать sata диски 3.5 и 2.5 (ssd)?
ДА, для 2,5 и 3,5 HDD разницы по подключению нет.
Только лишь в ноутах может не быть +12В на SATA питании.
Сервер по работе нашел благодаря http://3nity.ru/
Но учитывая мой предыдущий опыт по выковыриванию данных с рейда на адаптеке, данные бекапятся на обычные sata))
Сервер по работе нашел благодаря http://3nity.ru/
Но учитывая мой предыдущий опыт по выковыриванию данных с рейда на адаптеке, данные бекапятся на обычные sata))
ещё лучше, если на другой сервак, а ещё лучше - в другом ДЦ :)
iotop
нагляднее так iostat -w 20 -x
или поставьте сбор статистики.
Второй вариант - делать гибридный рейд. Грубо говоря быстрый доступ вам нужен всего для пару десятков гигабайт, а всё остальное можно хранить и на винте. в ZFS, к примеру, это L2ARC - кэш второго уровня. SATA диск на 300 Gb, SSD на 16 ГБ (главное чтобы в его размер вмешался основной объём данных для кеширования). Данные проходят сначала на SSD (читаются и пишутся со скоростью которую позволяет SSD), а на диск пишутся по мере необходимости - с включенной отложенной записью весь процесс не стопорится медленным диском.
Хардварные рейды - у адаптека.
Ещё есть Intel Smart Response
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/motherboards/31136#08
там же картинки с перфомансами
Grafik
Помню Вы задавали этот вопрос)
Зачем вам один диск 600GB?
В таком случае один раздел будет
600Gb RAID 10,
а другой 300Gb половинка(жесткого диска)
Я бы не советовал так делить.
Если Вам нужно побольше места на жестких дисках соберите лучше RAID5 из 4x300Gb и будет Вам счастье (4-1)*300=900Gb на разделе.
Точек отказа 2.
Зачем вам один диск 600GB?
В таком случае один раздел будет
600Gb RAID 10,
а другой 300Gb половинка(жесткого диска)
Я бы не советовал так делить.
Если Вам нужно побольше места на жестких дисках соберите лучше RAID5 из 4x300Gb и будет Вам счастье (4-1)*300=900Gb на разделе.
Точек отказа 2.
Спасибо за совет, но посмотрев, мне хватает 4x300 в raid 10
нагляднее так iostat -w 20 -x
или поставьте сбор статистики.
Второй вариант - делать гибридный рейд. Грубо говоря быстрый доступ вам нужен всего для пару десятков гигабайт, а всё остальное можно хранить и на винте. в ZFS, к примеру, это L2ARC - кэш второго уровня. SATA диск на 300 Gb, SSD на 16 ГБ (главное чтобы в его размер вмешался основной объём данных для кеширования). Данные проходят сначала на SSD (читаются и пишутся со скоростью которую позволяет SSD), а на диск пишутся по мере необходимости - с включенной отложенной записью весь процесс не стопорится медленным диском.
Спасибо за раскрученый ответ, но подумав , я решил что проще поставить sas диски:D
А кто нибудь может подсказать , где можно купить сервер в Москве?
Больно уж доверия нет к ssd дискам, кто может сказать по этому поводу?
Стоит вопрос в sas или ssd
Если ssd смешивать с hdd, т.е. система ssd, а backup на hdd .
Получается чуть дешевле чем sas, а производительность огогого)
Вопрос, нужен ли raid контроллер или можно обойтись софтовым?