Социальные сети

Вконтакте - источник спама, порно и контингент подростковый. Я бы своему ребенку запретил там регистрироваться.

Сложно сказать, не думаю что есть какая то взаимосвязь. В фейсбуке кстати юзабилити хромает(имхо).

ну в общем то да, наверное потому что в однокашках/фейсбуке жестка модерация?

А в чем преимущество четырех соцсетей перед одной, но крупной? Узкотематические?

Есть. Тенденции Интернета (как бы это ни громко звучало) повторяются.

Вспомните порталы-гиганты рунета лет 10 назад. Они тогда тоже казались "нерушимыми", а сейчас, всё разбилось на тематики.

История повторяется, и из одной большой сети пойдет разделение на кучу тематических.

Посмотрите буржуйнет, там это разделение уже начинает происходить.

КОНЕЧНО При соблюдении некоторых техн. условий. Например (одно из них), моментальная регистрация и связка аккаунтов в контакте и фейсбуке.

1.Возможности: Да, потянете, есть фреймворки для построение соцсетей, не требующих особых знаний.

лишь бы технических мощностей хватило бы.

2. Раскрутка: SEO, будь оно ни ладно. Один проект влетел одно время в индекс, так уже прошло полгода после того, как я снял этот проект, как остатки (несколько сотен страниц) до сих пор в индексе висят. Самое смешное, что проект был региональным и seo-траффик там не был нужен (лишняя нагрузка на канал только была).

3. Затраты:

3.1 На сервера. Много серверов. На одном вдс-ике, такой проект не вытянешь.

3.2 Если вспомнить уже успешные соцсети (тематические), то можно увидеть,что они уделяют значение всяким конкурсам с реальными призами.

4. Монетизация. Можно конечно повесить медиа, но это не вариант. Да вообще использовать в крупной соцсети стороннюю рекламу - не вариант.

4.1 В соцсетях есть встроенная автоматизированная ads-система для привлечения прямых рекламодателей (аналоги рекламы фейбука и контакта).

4.2 Также продажа вип-аккаунтов и всяких няшек, типа подарков (вспомните Мамбу).

5. Домен: Тут ничего ценного посоветовать не могу.

Да кстати сервера. Я так понимаю, что "много" серверов будут нужны скорее для хранения информации, чем для обеспечения нужной нагрузки. Скажем 1 мощный сервак будет способен обеспечить пиковую нагрузку в 1к юзеров? Получается еще нужен сис-админ, т.к. я в этом не волоку совсем.

СЕО я бы на последнее место поставил для раскрутки соц. сети. Тут другие методы приоритетнее.

в идеале минимум 3-штуки. (минимальное кол-во для создания масштабируемой архитектуры).

1: front (сам веб-сервер). С быстрыми sas винтами (или им подобных)

2: db (mysql server). С быстрыми sas винтами (или им подобных)

3: data (для данных). Можно с обычными винтами.

Плюс это дело естественно "прилизать".

по поводу пика: можно смоделировать на loadimpact.com

в бесплатной версии доступно генерация трафика до 50 клиентов ( это до 1000 одновременных соединений).

Я строил свою на популярном движке (но он самый тяжелый - такова цена за самые технически передовые ядра\модули к нему).

УТОЧНЕНИЕ: есть в природе движки гораздо легче, но они уступают по функционалу. Да и поддержка хромает.

мой опыт:

сам движок и около 30 модулей к нему (из них: 4 ядра для модулей).

Делал тест на всё это дело, после 500 соединений, сайт грузился по 1-2 минуты.

Правда у меня был один физически сервер, разбит на виртуальные. Плюс не очень хорошо настроен.

Забыл добавить: потом поставил на сервера обычную dle (сайт и БД на разные). так он легко обработал всю 1000 соединений.

---------- Добавлено 25.03.2012 в 13:24 ----------

У меня само полезло :) ни одной ссылки не покупал :)

Главное идея, простота пользования, вирусный маркетинг. Я ВКонтакте зарегистрировался по совету друзей, а они тоже от друзей узнали.

"Все, что могло быть изобретено, уже изобрели" - Charles Н. Duell - специальный уполномоченный американского Бюро Патентов, 1899 г. Обратите внимание на год и подумайте сколько после этого появилось оригинальных идей :) И все всё потянули :) Так что если есть стоящая идея остальное дело техники (не простое дело, но полегче чем стоящая идея).

Если хочется делать - надо делать. Главное, помнить о том, что не обязательно получится именно то, что задумано.

Мне кажется, время создавания соц.сети еще не умерло.

Всякая идея может иметь право на существование.