- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
"В яндексе топ формируется вручную без участия алгоритма? нет" -- прямо процитирую, очень важный момент, скажите пожалуйста уважаемый автор топика, это преднамеренная Ваша ложь либо лукавит сам яндекс? Ответьте на такой вопрос - а как убрали википедию из топ 10 по запросу "пластиковые окна" ???? http://clubs.ya.ru/search/replies.xml?item_no=1085 вот черным по белому написано "Итак, по порядку. Во-первых, википедии быть не должно" что из этого следует, она прямо взяла и сама от туда выпала методом мозгового штурма сотрудников яндекса? Во вторых писали недавно на форуме что по некоторым запросам 9 из 10 в топе сайты из яндекс каталога, как вы это сможете объяснить?
"В яндексе топ формируется вручную без участия алгоритма? нет" -- прямо процитирую, очень важный момент, скажите пожалуйста уважаемый автор топика, это преднамеренная Ваша ложь либо лукавит сам яндекс? Ответьте на такой вопрос - а как убрали википедию из топ 10 по запросу "пластиковые окна" ???? http://clubs.ya.ru/search/replies.xml?item_no=1085 вот черным по белому написано "Итак, по порядку. Во-первых, википедии быть не должно" что из этого следует, она прямо взяла и сама от туда выпала методом мозгового штурма сотрудников яндекса? Во вторых писали недавно на форуме что по некоторым запросам 9 из 10 в топе сайты из яндекс каталога, как вы это сможете объяснить?
Ну так заложить в алгоритме, что в определенной категории запросов википедии быть не должно. То же и с Яндекс.Каталогом можно (для некоторых категорий отдать приоритет).
Ну так заложить в алгоритме, что в определенной категории запросов википедии быть не должно. То же и с Яндекс.Каталогом можно (для некоторых категорий отдать приоритет).
Хороший ответ, честно понравился, скажите пожалуйста а как называется в России не "Ну так заложить в алгоритме, что в определенной категории запросов википедии быть не должно." -- а например "Ну так заложить в алгоритме, что в определенной категории тендеров на сайтах закупок, для некоторых категорий фирм, которые хотят выиграть в тендере, отдать приоритет" ?
oleg9111, вика, совсем другое. =)
oleg9111, вика, совсем другое. =)
конечно, викой может стать кто угодно :)
""Вопрос от searсhengines.ru: - Вот этот сайт – http://www.remof.ru/ по запросу [ремонт в офисе] на 3 месте, а вот этот – http://www.all-remont.ru/ на 13. Вопрос Яндексу – асессоры Яндекса обучены под саттелиты? или Яндексу невыгодно, чтобы в топе были сайты с профессиональным дизайном и уровнем на порядок выше чем сайты в топе? или и то и то?
Сергей Волков: - Да, правда, второй сайт выглядит симпатичней. Но мы учитываем запрос и то, насколько ему отвечает тот или иной сайт. Смотрим даже на тайтлы и текст на главной странице – у второго сайта на главной слово «офис» встречается только в ссылке на соответствующий раздел, второй сайт все-таки больше посвящен ремонту квартир. Примеры работ, выложенные на сайте – это тоже вовсе не фото отремонтированных офисов, а фото квартир.
Поэтому само по себе качество выполнения сайта вовсе не значит, что он должен ранжироваться выше, для поиска главное - релевантность. Но мы посмотрели, этот более качественный сайт получает по общим запросам в несколько раз больше трафика по всем запросам, чем первый сайт. А вот запросу [ремонт офисов] более релевантен все же первый сайт.""
Обкатка смысловой и ее актуальность (я про тексты сайтов относительно тематики...) - багав море...
Пример: http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2&clid=740028&lr=2 (в тексте много лишнего... сами ищите сайт...)
соббсно больше ничего другого можно было на круглом столе и не говорить
соббсно больше ничего другого можно было на круглом столе и не говорить
Как и говорил... - имитируем бодрое продвижение конкуренту. 😂 (желательно статьями))))))) ...)
Интересный момент нашел еще сегодня http://company.yandex.ru/about/main/ Бизнес
Основной доход Яндекс получает от продажи контекстной рекламы.
Подробнее: http://company.yandex.ru/about/main/
а тут слова воложа http://www.computerra.ru/259144/ "Яндекс.Деньги" не считаем?
- А там нулевой доход. Не совсем, конечно, ноль, но так… Внизу, на радарах. "Яндекс.Деньги" растут очень быстро, но пока потребляют все, что зарабатывают.
а это как раз чуток отчетности "доход яндекса за 4-ый квартал 2011 года составил 80,8 миллионов долларов, если перевести эту сумму в рубли, то получим 2,6 миллиарда и это только за квартал!"
интересно а с чего яндекс вообще зарабатывает если не с яндекс директа :)
а тут слова воложа http://www.computerra.ru/259144/ "Яндекс.Деньги" не считаем?
Хоть бы на дату поста смотрели, когда ссылки даете...
Кстати, Яндекс и Яндекс Деньги, насколько я знаю - совершенно разные организации :)
Так что, не путайте Бабеля с Бебелем.