- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, прошу высказать ваше мнение. Нужно запустить достаточно типичный сайт - небольшая строительная фирма. Есть готовая структура и контент, есть дизайн-макеты в фотошопе. Сейчас ищу верстальщика на это дело и здесь пошла непонятная вещь.
У заказчика обычное требование - бесплатная CMS, с помощью которой он сможет обновлять информацию на сайте. Сайт простой - несколько разделов: о компании, услугах, об их специализации и контакты. На сайте только статьи, некоторые с картинками. Нет никаких социальных сетей, магазинов, вспомагательных программ.
Хочу выбрать друпал. Думал из плюсов то что система хорошо проверенные и с ними все знакомы. А возникла сложность с верстальщиками. Когда говорю что нужно нарезать сайт для друпала, несколько человек так задумчиво почесали голову и говорят что тему для друпала сделать, это работы на пару недель. Что одно дело нарезать фотошоп и сверстать сайт, а если на CMS его натянуть то работу намного больше.
Я не понимаю. Меня так просто на дополнительные деньги развести хотят? Или это я с друпалом сильно ошибаюсь и он такой сложный в работе. Может быть джумла для верстальщиков проще? Или что сейчас из CMS есть простое и популярное, чтобы и дизайн просто накладывался, но чтобы не редкая экзотика.
В любом случае вёрстка - это одно, а сделать шаблон для CMS - это дело другое.
По друпалу не знаю, сколько там заморочек. Знаю, что он достаточно прожорливый к ресурсам сервера и может не понравиться скорость открытия страниц.
Самое простое и понятное всем - wordpress. Сделать можно просто, быстро и хорошо. Много сайтов на нём видел и даже крупных компаний. Сразу не догадаешься по внешнему виду сайта.
Абсолютно верно насчет прожорливости Друпала. Для простого сайта компании вам просто на просто не понадобится весь функционал и гибкость этого движка. Поэтому также советую вордпресс, и верстать под него просто, и любой новичок с админской частью разберется.
Прожорливость решаема, но суть не в этом.
Drupal несколько не вписывается в требования "с минимумом телодвижений". Вы сами будете разбираться с ним минимум неделю, если впервые видите. В том смысле, чтобы получился удобоваримый нестрашный сайт с понятной структурой.
Жестко как то друпал для сайта визитки.
Конечно на Друпале можно сделать почти все. Но гораздо проще выбрать более легкую и простую систему, например вордпресс или модх.
Спасибо за аргументированные ответы. Я раньше с друпалом работал и без трудностей. Но тему стандартную использовал без дизайна и както не подумал что верстка может быть сложной.
Прожорливость и в правду по барабану, главное чтобы дизайн натянуть было проще. По итогу получается больше высказано за вордпресс. Джумла я так понимаю, тоже для визитки заумная. Про modx упоминания сейчас все чаще возникают, но по рейтингам вроде вордпресс более распространенный.
Ничего сложного в верстке под друпал нет, и ресурсов он тоже жрет не много.
Для статического сайта попробуйте CMS без mysql, например, http://get-simple.ru/ (движков такого типа очень много, гуглите). Данные хранятся в XML, можно сделать свой шаблон.
Минимум телодвижений - это не про Друпал.
Хочу выбрать друпал. Думал из плюсов то что система хорошо проверенные и с ними все знакомы. А возникла сложность с верстальщиками. Когда говорю что нужно нарезать сайт для друпала, несколько человек так задумчиво почесали голову и говорят что тему для друпала сделать, это работы на пару недель. Что одно дело нарезать фотошоп и сверстать сайт, а если на CMS его натянуть то работу намного больше.
Я не понимаю. Меня так просто на дополнительные деньги развести хотят? Или это я с друпалом сильно ошибаюсь и он такой сложный в работе. Может быть джумла для верстальщиков проще? Или что сейчас из CMS есть простое и популярное, чтобы и дизайн просто накладывался, но чтобы не редкая экзотика.
Отличный выбор! Почему бы не использовать все преимущества Drupal и для сайтов-визиток? Сам делал несколько таких проектов - очень удобно, клиенты не на радуются.
Только очень часто бывает что аппетит приходит во время работы сайта, и заказчику потребуются дополнительные примочки, поэтому выбор правильно движка с самого начала - это важная задача.
Без скриншотов дизайна точно не могу сказать, но тема для друпала из psd для сайта-визитки делается за 1-2 дня. Я лично миную стадию отдельно верстки (тем верстки что мне попадались приходилось все равно переделывать под друпал), а сразу делаю верстку и тему на основе чистых тем для разработчиков (моя любимая тема - HTML5 тема http://drupal.org/project/framework, ничего лишнего, только самое необходимое, верстка и создание темы ускоряется на много).
Минимум телодвижений - это не про Друпал.
Если нужно минимум телодвижений в коде и тонкое управление всем сайтом через админку - то это Друпал. Модуль Views вам это докажет.
У самого есть проект на Drupal 6. Правда, далеко не сайт-визитка, а развлекательный портал. Посещаемость под Новый Год достигала 200 тысяч уников в сутки, при этом хостинг совершенно спокойно выдержал нагрузку. Проблема прожорливости легко решается с помощью кеширования. При желании и умении все можно сделать. Если вдруг на Вашем сайте-визитке понадобится что-то "этакое" добавить, то на Drupal - 99%, что отыщется нужный модуль и это легко реализуется. А вот на Wordpress - далеко не всегда.