- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно такой вопрос, к примеру есть запрос "слон". На топовый сайт по этому запросу стоит 100 внешних ссылок с анкором "слон". Как распределить закупку ссылок с анкором "слон" на разных биржах (sape, gogetlinks, miralinks), чтобы оптимально расходовать средства и получить максимальный результат?:)
Как один из вариантов выделил, подробный анализ сайтов с которых стоят ссылки, и закупка по аналогии.
Далеко не факт, что равные ссылки с конкурентов принесут такой же результат. Думаю, что оптимально будет gogetlinks + sape на конкурентные запросы.
Но какое процентное соотношение брать, к примеру какой процент бюджета тратить на gg и какой на sape.
Кто как бюджет распределяет?
Или все интуитивно работают, ждут месяц два а потом по статистике роста определяют где ссылок надо докупить?
Верное решение)
У меня от сайтов зависит , на белые прибелые я в сапе вообще не закупаю - только ГГЛ+хороший отбор доноров.
На средние и сателиты почти 100% сапа