Google меняет алгоритмы...

Как по мне, такого поиска стоит бояться самому гуглу, а не вебмастерам.

Ведь все уйдут к другому поисковику.

Тема для курилки, к поисковому механизму не имеет ничего общего.

1 Гугл уже сделал G+, iGoogle которым никто не пользуется, будет еще один поиск для блондинок, которым тоже никто не будет пользоваться

2 Тем более что тестирование этого инструмента было еще пару лет назад, когда гугл пытался выдавать ответы на простые вопросы. Но ! Далеко не все вопросы простые!

3 В интервью речь шла лишь о механизме распознавания одинаковых по написанию слов "поле" в таблице "поле" колхоз, "коса" колхоз, "коса" морская, "коса" блондинки, исходя из анализа окружения.

4 Прочтите внимательно источник! Это рассуждение основанное на интервью и выводы из новой политики безопасности.

Из всего перечисленного могу сделать вывод что панику поднимать рано

Значит Я единственный кто пользуется iGoogle :)

В будущем однозначно будут глобальные изменения алгоритма. Сейчас гугл пыжиться показать, что у них чуть ли не искусственный интеллект. Но...

Весь этот "искусственный интеллект" не будет работать без алгоритмов ссылочного ранжирования (очень толковый алгоритм, который не зря взят из научной среды). А значит основной "бензин" ихнего "искусственного интеллекта" - это оптимизаторы, которые дают ссылочному ранжированию "естественность" (и в кавычках и без кавычек :)). Ссылочное ранжирование, по большому счету, - довольно демократический алгоритм, который дает возможность системе развиваться естественным образом.

В будущем, однозначно, будет уход в сторону "закручивания" гаек такой демократии. Рано или поздно революция в поиске ожидается в любом случае. Объединенные персонифицированные базы данных на каждого человека + жесткая идентификация каждого пользователя в интернете с помощью ридеров через электронные паспорта или метки на теле -- это наше будущее и будущее поиска, где никакой "демократии" в поиске и в помине не будет.

Пока основной алгоритм поиска - ссылочное ранжирование -- социалки и другая социальная хр..нь не заменят его. Гугл это прекрасно понимает. Не время еще для революций в поиске информации, не вся мозаика еще готова.

Гугл - это мерседес, Яндекс - ВАЗ. Без бензина - это всего лишь груда металоллома. Гугл пытается рассказать, что он и мерседес и бензин в одном лице, но это не так. Хотя в будущем именно так и будет, возможно называться будет по-другому :)

Нынешние телодвижения гугла, как написали выше, действительно имеют отношение, скорее всего, к финансовому раздуванию щек.

интересный пост по теме а также вся тема про гугл и поиск

Метт Катс:

По ссылке также есть следующая инфа:

"Сопоставив его слова воединово, можно понять, почему многие вебмастера в аккаунте googlewebmastertool массово начали получать месаги о не естесвенных сылках."

---

Давайте поковыряем это болото:

Мы остановились на том, что гуглу нужно раздувать финансовые щеки и один из моментов этого раздувания - это создание и "накручивание" своей социальной сети и других сервисов. Как оперативно "разогнать" эту социальную хр...нь? Очень просто:

1. Искусственно "подливаем" в ссылочный алгоритм социальную составляющую, то есть делаем результаты в какой-то степени (не критичной и не значительной!!! потому что посыпется поиск) "зависимыми" от соц сетей(и гугловской?).

2. Пиарим новый "алгоритм" по максимуму и в выборочном порядке проводим "порку" ("Если о вас не пишут в блогах и не говорят в социальных сетях и на вас стоит много сылок, то эти сылки мы считаем вебспамом.") для ускорения количества людей-ботов-"накрутчиков" в соц сети.

3. Так как реально практикующих реальное сео специалистов немного - усиливаем нагнетание истерии школоло громкими публичными заявлениями о новой волне "алгоритмизации" поиска и очень важной составляющей нового тренда в поиске - социальные сети (гугловские, по-видимому :)).

4. Пошла движуха, народ-боты пошел крутить счетчик кол-ва зерегенных в плюсах и минусах всяких.

5. Я видел и анализировал буржуйские выдачи, где топовые конкурентные тематики держатся на самом настоящем сео-спаме -- колоссально поломанный баланс входящих-исходящих ссылок, 50-300 ссылок с одной страницы и тд и тп. Этот сео-спам элементарно вычисляется в автоматическом режиме, но гугл не "вычислит" его, потому что поламается вся выдача этой тематики/региона.

О чем нам говорит 5 пункт? 5 пункт говорит нам о том, что гугл (гугл - мерседес) подстраивается под оптимизаторов (оптимизаторы - бензин, в некоторых странах - бензин получше, в некоторых - гадость полная, но ехать то нужно, пусть и на паршивеньком бензине) и все его публичные заявления/намеки про свои алгоритмы - это, мягко говоря, пропаганда по промывке мозгов.

Социальная составляющая в алгоритмах ранжирования сейчас - это не естественный процесс. Это, скорее, один из способов разогнать свои социальные продукты. Но и подставлять свои поисковые алгоритмы, отдав на откуп социалкам серьезную долю в поиске, гугл не будет. ПОКА, В ДАННЫЙ МОМЕНТ, по крайней мере.

Давайте рассуждать логично: у гугла сейчас есть алгоритмы ранжирования, которые справляются со своими задачами. Зачем им вводить дополнительно к ссылочным алгоритмам еще социальные алгоритмы? Полноценно будет работать или ссылоный алгоритм или социальный. Если гугл отказывается от "ссылочного цитирования", то значит он переходит на "социальное цитирование", так? Но зачем? :) Разве от перестановки слагаемых что-то поманяется? Будет таже самая накрутка под социальное цитирование (лайки и тп хр...нь) оптимизаторами. Какой смысл гуглу в момент перехода на новый, тот же самый по сути алгоритм, отталкивать пользователей в другие подобные системы (а отторжение будет 100%, потому что рухнет выдача очень конкретно, пока "социальные" оптимизаторы не начнут возвращать выдачу в более менее вменяемый вид)? Чем проставленная человеком ссылка отличается от проставленного человеком лайка по сути алгоритма? Да ничем. Нет, смена алгоритма будет именно революционной.

Ситуация похоже на мыльный пузырь, который раздувается, чтобы показать объем (с какой целью - тоже очень интресный момент :))

Не меняются алгоритмы ПС, а меняется ранжировка..

Вот про нее и читайте, многие сеошники не могут отличить ранжировку от алгоритма, а это плохо)

Никуда он не откажется от ссылочного, введут дополнительный анализ морфологии, а сейчас не более чем истерию поднимают, как Вы правильно сказали все вч вк тематики живут за счёт сумасшедшего ссылочного, но как они начали более жёский анализ текстов сайты многие улетели в никуда.

Много букв писать нет смысла, и так всё понятно.

В этой части я могу с вами согласится. Ссылочное и его накрутка оптимизаторами, придают природной естественности, то есть переносят теорию Дарвина в интернет: выживает сильнейший.

Мое мнение что гугл слегка подопоздал с социальными составляющими и еще пока не определился как их грамотно приткнуть к поиску, поэтому все что мы сейчас наблюдаем - это попытка благодаря мощному продукту поиска, "ненавязчиво" раскрутить другие свои продукты.

Сейчас основным рекламным клиентом гугла является сам гугл ) сам гугл )

Да, конечно, при росте конкуренции в топе - усиливаются и ньюансы в алгоритмах ранжирования. Образно это выглядит так:

Допустим есть соревнование, в котором будет только 10 финалистов. Если конкурирующих участников 10 - менее жесткие требования к финалистам. Если участников 50 - требования к 10 финалистам будут более жесткие. Но более жесткие требования - это не смена алгоритма.

---------- Добавлено 17.03.2012 в 09:38 ----------

Не может автомобиль ехать одновременно и на бензине и на электродвигателе. Гугл уже давно со всем определился :)