Зеркальный Яндекс

Krikri,

Вот еще один вариант (Брат-2), отличный от той версии, которую отправил вам

в личку. То, что ваше "новое зеркало" также является и соседом по

хостингу, надеюсь, понятно.. Т.е. хостинг-провайдер у вас с "зеркалом"

общий.

Посмотрел внимательно на хостера, у которого вы вдруг обрели

своего сиамского близнеца. Серьезная хостинг-контора.

Вроде непохоже, что могли неправильно прописать зоны DNS.

Однако, глюк связан именно с хостингом. Возможно дело в локальном

поисковике Yandex.Site, который установлен на сервере хостинг-провайдера.

Была информация, что большой Яндекс, чтобы самому не окучивать все файлы

сервера может воспользоваться готовым индексом, который уже получил

его младшенький брат Yandex.Site. В новой его версии Яndex.Server

нет уже ограничения на объем индексируемых документов и хостеры вполне могут

гонять этого зверя по всему серверу. При передаче индекса Большому Яндексу

что-то глючит и получаются разнообразные "зеркала". В других поисковиках, в свете

вышеизложенного, бага не наблюдается.

Не было такой официальной информации... Была информация, что "большой Яндекс" может получать с "младшенького брата" списки адресов известных последнему страниц. Это не то же самое, что индексные сайты - это не более, чем способ ускорения обхода сайта индексирующим роботом.

Как писал LiM

Вот хочу установить Яndex.Server, чтобы проверить, как там точно все происходит.

По логике, скачнуть готовый индекс большому Яндексу проще, чем снова все обходить,

экономия серьезная и трафика и ресурсов, почти на 70%. В масштабах

Рунета такая экономия может вылиться в огромные деньги. Я бы на месте Яндекса всем хостерам бесплатно

ставил локальный поиск, убрав вообще все ограничения. Польза была бы обоюдная. Яндекс сберегает ресурсы,

а интернет-сообщество получает великолепный локальный поисковик. Если есть желание это обсудить,

пошли в другой раздел форума, чтобы тред Krikri не засорять,

т.к. человек о другом совсем спрашивал..

Может поэтому в Яndex.Server и снято ограничение на объем индексируеых

документов. Не верю я во внезапный альтруизм. Наверняка возможность

передачи всего индекса заложена в Яndex.Server

Источник публичный? Можно ссылочку?

Пока есть только обратная информация -

Интересный альтруизм. Стоимость лицензии - $3900.

Хорошо, скажу немного по-другому. Когда локальный поиск Яндекса назывался еще Яндекс.Site у него была такая возможность (источник был публичным). Сейчас, когда эта же программа зовется уже Яндекс.Server, подобной информации я уже не обнаружил в документации. Я не слежу за этим продуктом и вполне допускаю убирание такой функции из его возможностей.

На счет передачи индексной базы из локального индексатора в "большую" систему обращаю ваше внимание, что такая возможность дает ход для манипулирования результатами поиска "большой" системы. Как я понял, это основная (и единственная?) причина по которой такая возможность никогда не будет реализована.

Полагаю, что эксперименты в этом направлении все же вполне возможны. Если отстраниться от участия локального яндекса в выдаче "старшего", отается неплохой исследовательский инструмент. Но уверен, что сисадмин, поставивший Яндекс.Server, при желании, легко отследит такой трафик.

Пробовал я демо версию ставить..но потом пришел к выводу,что всё это в плане исследования алгоритма-нереально.С какой стати yandex бы отдал

это..подумаешь 3 с лишним штуки долларов...такого можно наворочать обладая этим зверем..

А здесь поподробнее, пожалуйста. Если можно, цепочку рассуждений, приведьших к такому выводу.

Исследования чего? Алгоритма Яндекса? Так у него их тысячи параллельно работающих. Да и какого? Паучьего навигатора, линвистического анализа или ранжировщика?

Или исследования яндексом, о чем я собственно и говорил.

поставил..но даже и пробовать не стал..понял что это для моих целей пустое.

меня это интересует

А вы уверены, что сисадмин сам не будет инициатором вмешательства в БД поисковика, если ему дать такую возможность?.. ;)