В чем логика смены релевантной страницы?

Релевантную страницу определяете вы на своем сайте, а в выдаче яндексу виднее.

Проверить что именно у вас не так можно тут http://www.seolib.ru/script/relpage/

Вывод один или перебор с оптимизацией или наоборот.

Смотрите еще и кол внешних на страницу.

Mamont2x2, у меня такое бывало когда сайт продвигался 2-3 месяца. Обычно на следующий апдейт происходил откат. Но бывало что не возвращалось, приходилось оптимизировать.

foxman, +1.

Логика в том, что фильтра который накладывается на переспамленную страницу (Вашего сайта) ни какого отношения к релевантности (в масштабах Вашего сайта) не имеет - это карательная мера. Если же говорить о релевантности выдачи, то, логично, что посредствам подобных фильтров она должна улучшаться.

Каким местом? 🙄

"Пузырьковым методом", ведь в СЕРПе, на место переспамленной страницы "сайта А" встанет нормальная страница "сайта Б". Разве не так?

То есть Яндекс меняет релевантную страницу, полагая, что новая страница более релевантна, чем старая, а затем... накладывает на эту новую страницу спам-фильтр?

Как-то так?

Нет. Яндекс "штрафует" первую по релевантности страницу вашего сайта (накладывая на неё фильтр) и в результате на её место встаёт вторая по релевантности страница вашего сайта. Но постольку, поскольку вторая страница менее релевантна и не имеет такой же ссылочной массы как первая, то сайт падает по запросу в СЕРПе.

+1

Я рекомендовал бы в этом случае уменьшить число вхождений ключевого слова в тексте (особенно если оно намеренно увеличивалось в последние дни), и разбавить ссылочную массу (особенно, если внешняя ссылочная масса преимущественно из точных вхождений).

А читаемость текста??? Актуальность текста???? Смысловые повторы??? Адекватная структура??? эх....

Однако, существуют примеры, когда с заменой прежней релевантной страницы на последующую, происходит рост позиций, а не падение.:)

Я бы здесь сказал, что яша не "штрафует", а зачастую "тупУет".(