- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ситуация не новая. Хочется понять логику.
Яндекс сменил релевантную страницу по одному из запросов. И новая релевантная страница оказалась в выдаче гораздо ниже своей предшественницы: старая страница - 8 место, новая - 22.
Вопрос: в чем логика?
Ведь, по идее, новая релевантная страница, так сказать, более релевантна, чем предыдущая, а значит должна находится в серпе, по крайней мере, не ниже своей предшественницы. А так получается, что яндекс сменил страницу на менее релевантную.
Релевантную страницу определяете вы на своем сайте, а в выдаче яндексу виднее.
Проверить что именно у вас не так можно тут http://www.seolib.ru/script/relpage/
Вывод один или перебор с оптимизацией или наоборот.
Смотрите еще и кол внешних на страницу.
Mamont2x2, у меня такое бывало когда сайт продвигался 2-3 месяца. Обычно на следующий апдейт происходил откат. Но бывало что не возвращалось, приходилось оптимизировать.
foxman, +1.
Вопрос: в чем логика?
Логика в том, что фильтра который накладывается на переспамленную страницу (Вашего сайта) ни какого отношения к релевантности (в масштабах Вашего сайта) не имеет - это карательная мера. Если же говорить о релевантности выдачи, то, логично, что посредствам подобных фильтров она должна улучшаться.
(в масштабах Вашего сайта) не имеет - это карательная мера. Если же говорить о релевантности выдачи, то, логично, что посредствам подобных фильтров она должна улучшаться.
Каким местом? 🙄
Каким местом?
"Пузырьковым методом", ведь в СЕРПе, на место переспамленной страницы "сайта А" встанет нормальная страница "сайта Б". Разве не так?
Логика в том, что фильтра который накладывается на переспамленную страницу (Вашего сайта) ни какого отношения к релевантности (в масштабах Вашего сайта) не имеет - это карательная мера.
То есть Яндекс меняет релевантную страницу, полагая, что новая страница более релевантна, чем старая, а затем... накладывает на эту новую страницу спам-фильтр?
Как-то так?
Нет. Яндекс "штрафует" первую по релевантности страницу вашего сайта (накладывая на неё фильтр) и в результате на её место встаёт вторая по релевантности страница вашего сайта. Но постольку, поскольку вторая страница менее релевантна и не имеет такой же ссылочной массы как первая, то сайт падает по запросу в СЕРПе.
Нет. Яндекс "штрафует" первую по релевантности страницу вашего сайта (накладывая на неё фильтр) и в результате на её место встаёт вторая по релевантности страница вашего сайта. Но постольку, поскольку вторая страница менее релевантна и не имеет такой же ссылочной массы как первая, то сайт падает по запросу в СЕРПе.
+1
Я рекомендовал бы в этом случае уменьшить число вхождений ключевого слова в тексте (особенно если оно намеренно увеличивалось в последние дни), и разбавить ссылочную массу (особенно, если внешняя ссылочная масса преимущественно из точных вхождений).
А читаемость текста??? Актуальность текста???? Смысловые повторы??? Адекватная структура??? эх....
Нет. Яндекс "штрафует" первую по релевантности страницу вашего сайта (накладывая на неё фильтр) и в результате на её место встаёт вторая по релевантности страница вашего сайта. Но постольку, поскольку вторая страница менее релевантна и не имеет такой же ссылочной массы как первая, то сайт падает по запросу в СЕРПе.
Однако, существуют примеры, когда с заменой прежней релевантной страницы на последующую, происходит рост позиций, а не падение.:)
Я бы здесь сказал, что яша не "штрафует", а зачастую "тупУет".(