Спросите у Яндекса

di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#1021
burunduk:
wolf, я ленивый чтоб эксплуатировать, да и подходящих проектов нет :(

... тогда давай в личку.;)

// Все наши проблемы от нашего не знания...
[Удален]
#1022
di_max:
... тогда давай в личку.

сначала хочется получить "хотя бы в восьми случаях из десяти"

тогда можно будит спалить публично

Охотка
На сайте с 04.09.2007
Offline
134
#1023
burunduk:

тогда можно будит спалить публично

Ага, классически за пятёру...

Взял стол (╮°-°)╮┳━━┳ и устроил дебош ( ╯°□°)╯ ┻━━┻, когда узнал о проблемах со своим сайтом! +25 к юзабилити © (Яндекс 2015)
di_max
На сайте с 27.12.2006
Offline
262
#1024
burunduk:
сначала хочется получить "хотя бы в восьми случаях из десяти"
тогда можно будит спалить публично

Согласен на фивти-фивти...:)

[Удален]
#1025

di_max, если очень не терпится то вот намёк http://maps.yandex.ru/-/CJDirE6X :)

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
774
#1026
6666:
но понял что на латинском языке взападло делать внутреннюю. Или не правильно понял?

Как по одёжке и причёске выявить негодяев?

Берётся скромное множество оцененных документов... ага, в 78% получивших плохую оценку — была перелинковка анкорами, похожими на запросы ... ну типа если не индексить всё с навязчивой перелинковкой, то качество поиска только повысится... и ладно, что часть пушистых придётся расстрелять.

Shlackbaum:
Может скажете еще, что накрутка ПФ -добро?

А если не добро, то и не зло:

01.08.2011:
на этом форуме граница есть, но проходит она по интересам не Яндекса, а вебмастера. Поэтому спам по гостевухам запрещен, а продажа ссылок - разрешена.
На Форуме не обсуждаются вопросы продвижения вебсайтов путем накрутки счетчиков и генерации посещений. Также запрещено обсуждение способов и технических средств для повышения цитируемости сайтов путем спама в форумы, гостевые книги, комментарии в блогах и т.д.

Если граница допустимого не должна учитывать интересы ПС, то: если вы не обсуждаете спам в блогах, накрутку счётчиков и генерацию посещений, а всего-лишь GET запросы системе учёта кликов ПС, то ... интересы вебмастеров это никак не затрагивает и, скорее всего, под запреты не подпадает. Как и накрутка чего-либо вполне допустимой покупкой ссылок.

Может быть заинтересованные стороны чего-то уточнят?

Lisa:
официальная позиция Яндекса тоже не против платных ссылок, а против плохих ссылок

Яндексоидам не очень удобно назвать это официальной позицией, скорее стыдливым признанием Садовского (ну чтобы его за совсем уж идиота не держали)... так тихо-тихо.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#1027
6666:
будет такой вот круговорот.

Тю... так это не будет, а давно уже есть, в промасштабах, и ваще баян.

Берётся большой сайт, сравнивается индекс в Яндексе и в Гугле, после чего парсятся все страницы, которых нет в Яндексе и кладутся на новый ресурс (вернее, выкладывается сборная солянка из нескольких таких парсингов, под видом одного сайта).

Вуаля.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#1028
юни:
так это не будет, а давно уже есть, в промасштабах, и ваще баян.

Ты почитай сначала. Я говорю про еще более сильный виток копипаста.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
yanus
На сайте с 21.01.2009
Offline
348
#1029
burunduk:
di_max, если очень не терпится то вот намёк http://maps.yandex.ru/-/CJDirE6X :)

Захватить Кремль, а потом зваонить в яндекс и требовать топ для своих сайто по нужным запросам? Коварный план. И ооочень прозрачныей намек.

---------- Добавлено 24.03.2012 в 13:22 ----------

юни:

Вуаля.

Ну, вот. Мы тут про службу антиспама ноем и тут пришел Юни и все накорню порубил.

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#1030
6666:
еще более сильный виток

В смысле "более сильный"? Он так или иначе не зависит от:

6666:
новый алгоритм "проиндексируем но покажем 5%"
yanus:
накорню порубил

Та не... все эти автоматизированные средства сбора индекса, сохранёнок, вебархива, переводов и пр., это всё уже давно есть.

Вот про v6 бы узнать, это да... это вам не документы ранжировать. :)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий