- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я не совсем понял, что за косвенный признак, можете подробнее объяснить?
Пока под фильтром была в конце списка проиндексируемых страниц, после переделки текста и снятия фильтра за переспам переместилась в начало списка, может, конечно, просто совпадение.
Главная первая в списке, переспама там явно нет - ключ некоммерческий, писался не сео-текст, а обычный, вхождений там очень мало. Запрос постепенно поднимался и поднимался, а сегодня вылетел совсем вместе с изменением описания из ДМОЗ'а.
Запрос постепенно поднимался и поднимался, а сегодня вылетел совсем вместе с изменением описания из ДМОЗ'а.
Не может описание в DMOZ влиять на положение в поисковой выдаче.
В консерватории что-то не то.
Описание сайта стало сугубо официальное: "Сайт с полезными статьями.... т.д т.п. ..... Библиография, каталог фотографий". И все - вылетел. в топ 10 есть сайты абсолютное УГ, мой сайт по другим запросам абсолютно не понизился, только на главной странице. Последние два месяца не было на ней никаких изменений.
Описание сайта стало сугубо официальное: "Сайт с полезными статьями
Нормальный редактор DMOZ никогда не напишет "с полезными" - так как это нарушение стиля описания. Обычно кратко пишут то, что есть на сайте или то, что этот сайт (если бизнес-тематика) предлагает.
Не переживайте вы так, подождите пару апов. Ну никак не может снипет существенно влиять на выдачу.
После последнего текстового апдейта яшка взял да и поставил описание из дмоза.
После последнего текстового апдейта яшка взял да и поставил описание из дмоза.
Эффект на позициях как-то отразился?
И Гугл и Яндекс были замечены (мной) в копировании снипетов из описаний.
Эффект на позициях как-то отразился?
нет, позиции не поменялись, только сниппет стал вместо 3 строк - 2, что не радует :)