- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Уважаемые господа и не менее уважаемые дамы :)
В связи с тем, что решил взяться за один хороший, но абсолютно заброшенный домер возникло несколько вопросов:
1) Как лучше регистрироваться - с www или без ? (таки пользовался поиском ;) и склонен к мнению VMEGAP из ветки но вдруг что сменилось с того времени...)
Домен недавно принудительно убран мной из Яндекса (не осталось следов ни с www, ни без - чистый лист - делай как хочешь "с нуля")
2) Стоит ли ставить абсолютные пути в ссылках или нет ?
Если ставить абсолютные - проще с зеркалами разбираться, а если относительные - как я понял со слов Cossac'a - PR проще "перетекает" внутрь сайта. Плюс тем, кто сохраняет страницы на "винте" проще на первоисточник выйти будет в случае чего.
Кто-нибудь еще подскажет плюсы/минусы разных решений этих 2х вопросов ??
Бред какой-то, не должно быть разницы.
Почему бред ?
Как я понимаю - это связано с зеркалами.
Т.е. если ссылка на www.site.ru/index2.html и пути абсолютные - PR пойдет для страниц на домене с www (пока сайт целиком не склеится), а если нет - то и на www.site.ru/.... и на на site.ru/.... или я чего то опять не понял :?)
Как я понимаю, можно запретить индексацию одного из зеркал (с www или без www) в роботе.txt. А пути тут вообще не при чем.
А вот лучше не делать так, если не хотите потерять для сайта ссылки на закрытый домен.
Кстати, да. Я об этом не подумала. Но ведь пути не причем??...
Бред какой-то, не должно быть разницы.
т.е. рекомендуете www.site.ru + абсолютные пути :?)
2) Стоит ли ставить абсолютные пути в ссылках или нет ?
Я с этим приколом столкнулся на днях.
Дело в том, что на одном из сайтов у меня на главной ссылки в меню проставлены были так: HREF="ссылка1/" HREF="ссылка2/" HREF="ссылка3/" и т.п. Т.е., я просто решил полный URL не прописывать (лень было)
И это при том, что всю жизнь так ссылки вставлял, так удобнее. И никогда с Яндексом проблем не имел никаких
Потом пожалел, Яндекс проиндексировал только главную, дальше не пошёл
Хотя все остальные поисковики пробежались нормально. Прочесали всё как надо.
Но вот этот прикол заставил призадуматься. Пришлось бежать срочно на Яндекс и каждый раздел регистрировать с полным URLом отдельно (благо, что разделов всего 6)
В общем, советую ставить асболютные пути
2) Стоит ли ставить абсолютные пути в ссылках или нет ?
Во блин... Не ту песнь пропел...
Не понял сразу суть проблемы, невнимательно прочитал
Сорри, не по теме постинг сделал, больше не буду
😮
По поводу robots.txt - директиву host только Яндекс понимает.
Так что с точки зрения зеркал может имеет смысл писать абсолютные пути ?
Собственно 2 поправки:
1. С относительными сложнее работать, и поисковикам все равно, но нет смысла терять ссылки внутри сайта. Особенно из-за собственной лени...
2. Я часто советую делать вместо одного возврата на первую страницу - два - на домен с и без www ;). Хотя оно зависит от политики и стратегии ;).