- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если я зарегаю домен и тупо он у меня пролежит год, другой без хоста. Его поисковики будут считать старым, так сказать проверенным доменом? Ну или допустим я закину туда пару страниц, а через год наполню его контентом. Как будут относится к этому поисковики, он уже будет в числе более надежных (трастовых) доменов или это не играет роли?
Его поисковики будут считать старым, так сказать проверенным доменом?
Не будут. Зафильтруют, скорее.
Как будут относится к этому поисковики, он уже будет в числе более надежных (трастовых) доменов или это не играет роли?
99% зафильтруют за говносайт.
Infernooo, по моему опыту домен не попадал под фильтр, но, в то же время, никакого положительного влияния от ПС тоже не было.
Цитата из сообщения Платона: "При анализе сайта история домена не имеет значения, алгоритмы оценивают качество сайта на текущий момент."
история домена не имеет значения, алгоритмы оценивают качество сайта
История имеет значение.
Качество ПС оценивать не умеют.
Качество ПС оценивать не умеют.
ага согласен, тут вступал в перепалку с платоном про качество моего сайта, он мне твердил что он лично заходил на него и проверял правильность вердикта робота они оба и я тоже дали вердикто что это говносайт, но спустя 2 недели сайт полностью влетел в индекс(ну не без шаманств). Я сделал вывод, что ПС не умеет оценивать адекватно качество сайта. Максимум это качество кода.
История имеет значение.
Качество ПС оценивать не умеют.
Тогда уж лучше сказать "история развития" сайта. А если он пустышка - от этого, со временем, плюсов не будет.
если он пустышка
А если не пустышка, то его разрерайтят и раскопипастят... а дальше у кого возникнут проблемы? И в какой ПС?
История имеет значение.
Качество ПС оценивать не умеют.
Может так и ответить Платонам на их сообщение? :) и они вернут мой сайт из бана
Цитата из сообщения Платона: "При анализе сайта история домена не имеет значения, алгоритмы оценивают качество сайта на текущий момент."
Это полная чушь из уст Платона...
Может так и ответить Платонам на их сообщение?
Можно.
И даже Текст молитвы в саппорт Яндекса для Платона Щукина
Но ответ стандартный. И его можно нагуглить.
ps Когда-то я к ТП относился как к людям. Но они ко мне так же.
Вот ответ полубота.
1. Вопросов там не было.
2. Сомнений в том, на что именно ответили... тоже не было.
3. Написано было совсем про другое.
И там в конце поста более брехливый ответ, которому несколько лет. И после этого они так же врали, но есть те, кто в это верит...