- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день.
Стоит задача каким-то образом оптимизировать процесс сотрудничества с копирайтерами.
Есть несколько проектов(сайтов) которые необходимо периодически наполнять. К каждому проекту прикреплён копирайтер и у каждого из них есть доступ к редактируемой таблице Google Docs со списком заданий(тема статьи + пометки). Копирайтер пишет текст, добавляя его на сайт, в таблице заполняет графу "Кол-во знаков". Раз в неделю мною выполняется подсчёт кол-ва знаков в этой таблице и производится оплата. Т.е. на 1 сайт - 1 копирайтер + 1 таблица.
Чем не удобна данная схема - проект нельзя предоставить двум(трём) копирайтерам сразу, да и с одним может быть банальная проблема вроде "случайно удалил что-то", т.к. таблица в равной степени может быть отредактирована всеми участниками.
Попробовал смотреть в сторону систем управления вроде Teamlab - с точки зрения ведения проекта удобно, но если брать в расчёт вышеописанную работу с копирайтерами, то данная система не подойдёт, не делать же на каждый текст отдельное задание в проекте.
Может быть кто-то поделиться опытом работы в данном направлении для удобной организации работы? Заранее спасибо за советы.
Чем не удобна данная схема - проект нельзя предоставить двум(трём) копирайтерам сразу, да и с одним может быть банальная проблема вроде "случайно удалил что-то", т.к. таблица в равной степени может быть отредактирована всеми участниками.
Да нормально все. Если проект имеет структуру, то можно и 100 копирайтер на него "сажать"
пример
1 копирайтер - 1 раздел
1 копирайтер - 1 тематика
1 копирайтер - 1 рубрика
1 копирайтер - 1 страница
1 копирайтер - 1 блок
ну это я утрирую для ясности, конечно.
Если работа постоянная - закажите у любого программиста скрипт, который будет все это добро обрабатывать и суммировать. С возможностью ограничивать доступ и другими необходимыми вам функциями.
Если проект имеет структуру, то можно и 100 копирайтер на него "сажать"
Спасибо за совет, но в моём случае разделение по подразделам не совсем удобно.
закажите у любого программиста скрипт
К такому решению и склоняюсь, думал, что возможно есть платный инструмент с похожим функционалом.
Я не думаю, что для более-менее знающего программиста это будет проблема сделать за пару литров пива. А идея хороша, действительно - это лучший вариант
Или же дать возможность каждому копирайтеру выполнять задание, затем самостоятельно группировать результат
Если работа постоянная - закажите у любого программиста скрипт, который будет все это добро обрабатывать и суммировать. С возможностью ограничивать доступ и другими необходимыми вам функциями.
Думаю, это самое разумное решение. Программист сделает то, что нужно конкретно вам. Все общие решения имеют свои минусы - на то они и общие.
Добрый день.
Стоит задача каким-то образом оптимизировать процесс сотрудничества с копирайтерами.
Может быть кто-то поделиться опытом работы в данном направлении для удобной организации работы? Заранее спасибо за советы.
Тоже стоит подобная задача)) Сейчас в разработке программа для работы с командой рерайтеров. Пишется медленнее, чем хотелось бы, но вроде получается удобно. Если не найдете себе что-то уже готовое или не напишете свое, сброшу потом вам приглашение на закрытое тестирование (если интересно, конечно:) если да, сбросьте мне почту в ЛС, как будет готово, свяжусь)
Тоже стоит подобная задача)) Сейчас в разработке программа для работы с командой рерайтеров. Пишется медленнее, чем хотелось бы, но вроде получается удобно. Если не найдете себе что-то уже готовое или не напишете свое, сброшу потом вам приглашение на закрытое тестирование (если интересно, конечно:) если да, сбросьте мне почту в ЛС, как будет готово, свяжусь)
Если я правильно Вас понял, то в разработке именно софт, а не серверный сервис. Мне как раз и нравится принцип систем вроде teamlab'a, а не программ вроде leadertask'a, хотя несомненно у каждого свои особенности.
Если я правильно Вас понял, то в разработке именно софт, а не серверный сервис. Мне как раз и нравится принцип систем вроде teamlab'a, а не программ вроде leadertask'a, хотя несомненно у каждого свои особенности.
в первой версии это будет только веб-сервис (для обеспечения работы команды удаленных рерайтеров), с разными плюшками для ускорения процесса прохождения заказа и проверки. Дальше посмотрим.