- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Так как это топик для предложений, то предлагаю применять какие-нибудь санкции к хостерам, в темах которых появляются отзывы от свежерегов, которые после написания одного сообщения пропадают. А то получается примерно так:
Уже было.
Это может стать инструментом конкурентной борьбы.
;15507614']Уже было.
Это может стать инструментом конкурентной борьбы.
А какой именно? Понятно, что хостер не может нести ответственность за то, что пишут в его темах. Однако можно просто удалять сообщения с хвалебными отзывами от новорегов... Все равно первое сообщение проходит через модераторов, так что дополнительной работы не будет.
А какой именно?
Как раз такой, про которую вы написали далее.
Хостеры не могут контролировать появление таких отзывов. Соответственно, санкции к ним применять нельзя.
Понятно, что хостер не может нести ответственность за то, что пишут в его темах. Однако можно просто удалять сообщения с хвалебными отзывами от новорегов...
А с не хвалебными?
Все равно первое сообщение проходит через модераторов, так что дополнительной работы не будет.
Для модераторов будет столько же работы. Пропустить или запретить первое сообщение требует одинакового количества кликов.
;15507624]А с не хвалебными?
так же. Почему нет. На форуме выражается мнение участника сообщества. Думаю не стоит считать таким участником вновь зарегистрированного пользователя. Испытательный срок нужен, так сказать.
так же. Почему нет. На форуме выражается мнение участника сообщества. Думаю не стоит считать таким участником вновь зарегистрированного пользователя. Испытательный срок нужен, так сказать.
Сёрч уже не будет собой, если новорег не сможет облить грязью матёрого хостера :D Особенно в пятницу.
На самом деле, люди будут с гораздо меньшим энтузиазмом регистрироваться, если будут знать, что не смогут сходу выразить свои мысли, с которыми они пришли.
;15507637]На самом деле, люди будут с гораздо меньшим энтузиазмом регистрироваться, если будут знать, что не смогут сходу выразить свои мысли, с которыми они пришли.
Так оно так и есть в плане предмодерации первых сообщений. С таким же успехом давайте спайсами тут торговать разрешат. Будут с большим энтузиазмом регаться пользователи.
Так оно так и есть в плане предмодерации первых сообщений. С таким же успехом давайте спайсами тут торговать разрешат. Будут с большим энтузиазмом регаться пользователи.
А вы предлагаете всем устроить испытательный срок, с проверкой владения разными литературными жанрами, проверкой грамматики и т.д.? :)
;15507650']А вы предлагаете всем устроить испытательный срок, с проверкой владения разными литературными жанрами, проверкой грамматики и т.д.? :)
Да нет, это Леонид предлагает и я его поддерживаю. Да и причем тут грамматика? Скажем после 10 сообщений можно писать отзывы. Это справедливо и общепринято в принципе. Все понимают, что скажем hosting101 не обьективен. Серч по большому счету становится таким же из-за таких накрутчиков.
Да нет, это Леонид предлагает и я его поддерживаю. Да и причем тут грамматика?
Грамматика тут ровно при том же, при чём и спайсы. Что проверка грамматики, что продажа спайсов, и то и другое — абсурд :)
Все понимают, что скажем hosting101 не обьективен. Серч по большому счету становится таким же из-за таких накрутчиков.
Во-первых, сёрч — не рейтинг хостингов, и тут ничего не накручивается.
Во-вторых, как вы верно заметили, все и так прекрасно понимают, что отзывы от новорегов ничего не стоят.
В-третьих, такие отзывы, кроме как представителям других хостингов, вряд ли кому-то причиняют дискомфорт.