Meta-tags: keywords

Ну как бы да. На них не смотрят, так как раньше было оцень много спама в них. Из-за этого их игнорируют.

Но я всегда, заполняю так как вреда они уж точно не принесут.

т.е. толку ноль? для всех ли поисковых систем?

и полный отказ от ни - правльино ли?

зачем отказываться?

пусть будут. неужели так сложно заполнить этот тэг?

ведь где-то они могут играть какую-то роль))

я всегда использую title, description, keywords и Вам рекомендую

Это правильно. Сразу можно определить по каким ключевым словам раскручивается сайт и насколько успешно. Также очень полезно при сборе семантического ядра в новой тематике. :)

Вот что было написано в старом варианте хелпов Яндекса:

---------------------------

Если слово из основного текста документа не расценено как спам и есть в "keywords" среди первых 50, то вес этого слова в запросе повышается, то есть документ получает более высокую релевантность. Если слово есть в "keywords", но отсутствует в основном (видимом пользователю) тексте документа, то по умолчанию документ по этому слову не найдется. Его можно найти специальным запросом #keywords=(слово).

-------------------------

В новом варианте, к сожалению, ничего похожего не нашел...

Делайте выводы ;)

Благодарю за толковые разъяснения

Тег description показывается в качестве снипета, когда Ваш сайт будет выдаваться в результатах поиска. Думаю Вам важно иметь красивое описание сайта, которое сразу привлечет внимание и на который захочится перейти. ;)

спасибо! но суть вопроса была не в description, а в keywords☝

Мой совет: пишите кейворды в соответствии с рекомендациями. Обязательно.