- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, нужна рекомендация сеогуру,
Попал в руки сайт на штмле, перегнать на вордпрес?, или такой сайт будет проще выкрутить. Существует мнение о подобных сайтах, им больше "доверяют" поисковые системы? Ввиду отсутствия опыта раскрутки подобных "старичков" буду признательна за любой совет. Действительно ли подобная ситуация и теперь?
Если старый сайт работает так как надо, то менять ничего не нужно, имхо
CMS нужна в первую очередь для удобства наполнения\редактирования.
Если масштабных работ с контентом не предвидится, то проще оставить как есть.
Не сео гуру, но все-таки, я бы перегнал, добавлять же контент какой-то все равно будете.
нет ни какой разницы как добавлять контент в редакторе html или в редакторе хорошей cms (но таких еще нет :()
CMS нужна в первую очередь для удобства наполнения\редактирования.
Если масштабных работ с контентом не предвидится, то проще оставить как есть.
Дык в том то и дело, что для развития самого сайта лучше все таки посадить на движок, проще объяснить потом менеджеру или даже секретарю работу с контентом, нежели постоянно самому лезть в html... А вот реакция самой поисковой системы?
---------- Добавлено 12.02.2012 в 15:01 ----------
нет ни какой разницы как добавлять контент в редакторе html или в редакторе хорошей cms (но таких еще нет :()
Да как бы немного достает постоянно верстать в html... и вордпресс в категорию хороших смs не подходит? я тут как бы начиталась о всевозможных способах перегнать без потери структуры сайта о подобных плагинах import-html-pages...
Ну дык если у меня на сайте добавляется новая страница, то это меняет все страницы. Я б умом тронулся обновляться без CMS.
Если страницы не добавляются, если и добавляются то редко и где-то на главной или в сайтмапе добавляется только одна ссылка но новую страницу, то переводить и не надо.
С модексом, например, сайт в течении пол часа можно перевести.
Ну дык если у меня на сайте добавляется новая страница, то это меняет все страницы. Я б умом тронулся обновляться без CMS.
значит сайт сделан школьником и переносить его на цмс - будет такие же проблемы + косяки от цмс :)
проще объяснить потом менеджеру или даже секретарю работу с контентом
им вообще доступ в админку закрыть надо
С модексом, например, сайт в течении пол часа можно перевести.
Че за модекс такой?
Поставьте на движок. Всё равно к этому придёте, если будете заниматься им.
Всем спасибо,
🙄все таки придется выбирать движок...