- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте, допустим у меня есть 500 внутренних страниц, например с товаром или фильмами или музыкой, не важно. Следуя по схемам перелинковки под НЧ, нужно будет с каждой из этих страниц убрать бэклинки на категории, только одну на главную, а остальные - на такие же внутренние страницы. Теперь и сам вопрос, во внутренней перелинковке ведь не массовость - главное. Например с той же страницы наставить 70 ссылок на другие - лучше не будет, чем с одной страницы на 15 других?
Теперь и сам вопрос, во внутренней перелинковке ведь не массовость - главное. Например с той же страницы наставить 70 ссылок на другие - лучше не будет, чем с одной страницы на 15 других?
Абсолютно нечитаемый текст 😕
Лучше использовать:
<link rel="canonical" href="ссылка"/>
Поисковик вам в помощь. Ибо он ранжирует не только по интернету, но и относительно вашего сайта. Т.е. сементика-семантикой, но и проверять тоже надо (поиск по сайту). Соответственно - либо автоматом делайте, либо в полуручном режиме.
Например с той же страницы наставить 70 ссылок на другие - лучше не будет, чем с одной страницы на 15 других?
Будет хуже или лучше - не предсказуемо. Считать надо. Все эти взаимосвязи, как дерево - дернул за одну ветку, а шевелятся все остальные.
Лучше использовать:
<link rel="canonical" href="ссылка"/>
это здесь к чему? вроде дублей у ТС нет или я что-то неправильно понял.
sdf_dimu4, у вас задача то какая? правильно перераспределить вес? тогда купите программку http://www.page-weight.ru/ будете видеть реальную картину
canonical - не обязательно когда 1в1. Есть категории, разные выборки (например, по годам, производителям, актерам, тегам (которые вообще надо закрывать от индексации) и т.п.). Вот с таких надо поставить на основные категории.
А с карточки товара-фильма и т.п. - только на похожее (например, если товар отличается незначительным параметром).
Но тут, конечно, надо конкретно смотреть на тематику сайта. Ибо в одной надо так поступить, в другой - так лучше не делать.
правильно перераспределить вес? тогда купите программку http://www.page-weight.ru/ будете видеть реальную картину
А она действительно "реальную" картину показывает? А то столько разговоров про неё и про сквозное меню.
А она действительно "реальную" картину показывает? А то столько разговоров про неё и про сквозное меню.
Что Вы понимаете под "реальной"? Если привязку с к реальному PR, то нет. Что бы к нему привязаться нужно спарсить весь интернет :)
Прога показывает распределение веса по сайту - куда и в каких пропорциях течет.
ЗЫ: Дабы не флудить, лучше перейти в ветку обсуждения программы.