Что лучше прогон по катлогам или вечные ссылки?

а каталоги сейчас что то дают?

Если бы я точно знал это, то не стал спрашивать.

Каталоги уже как года 2-3 ни чего не дают

i-am-andrew,

в целом лучше вечные.

если сайт новый и запросы низкочастотные, то при правильном выборе анкоров результаты будут примерно одинаковые, но в будущем ссылки с каталогов вылетать из индекса будут быстрее чем вечные.

для серьезных запросов однозначно лучше вечные ссылки, но тут зависит от ПС и опять таки анкоров.

---------- Добавлено 10.02.2012 в 23:11 ----------

Rimlyanin,

а попробовать?:)

Да ну? Вы просто не умете их готовить.

ТС, тратить деньги на "прогон по каталогам" нет смысла, нахватаете кучу левых беков и всё, возможно пациенту поплохеет после таких "прогонов".

По каталогам нужно регистрироваться вручную самому, и выбирать не количество, а качество, пусть меньше, но лучше.

Потратьте лучше деньги на закупку ссылочного в статьях, но бюджет у вас (имхо) очень маленький.

По каталогам можно прогнать за 100 рублей, если все настроить и сделать самому. Только статьи для прогона настройте под размножение так, чтоб все были оригинальными (уникальность близкая к 100%), читаемыми и воспринимаемыми людьми. Каталоги отберите, во все подряд не стоит, чтоб тематика каталогов была или популярная на все темы или не противоречила тематики вашего сайта. А остальное потратить на покупные ссылки. Так для бюджетного проекта будет лучше.

Покажи хотя бы 5 хороших каталогов.

Уже как 4-5)

---------- Добавлено 10.02.2012 в 23:24 ----------

i-am-andrew купите хороших текстов, если сами не пишите) вот это самое лучшее

Кто ищет - тот найдет, инет не из одного только кала состоит...

В "автопрогоне" таковых явно нет.

Ну не надо так критично про каталоги

Можно найти тематические каталоги, очень хороших, но на них явно 100р этого не хватит

Но ТСу явно не этого нада, хомяки туда неберут