- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Описание эксперимента по сравнению действия сквозняков против морд с учетом временного фактора.
Предпосылки:
1. Перерыл весь форум начиная с 2000 года, каждый считает своим долгом процитировать wolf`а,
о том что сквозняк передает вес (много) больший нежели ссылка с морды того же донора.
Между тем, действие сквозняков толком так и не было изучено. Не говоря уже о том, что
много воды утекло с того замечательного открытия.
2. Еще больше Не ясна ситуация с временными факторами воздействия ссылок.
Гипотеза1: сквозняки передают больший вес на сайты доноры, чем морды тех же сайтов.
Гипотеза2: со временем вес передаваемый ссылками с морд увеличивается.
Входные данные:
A1 B1 С1 A B С - новые, проиндексированные сайты в домене .ru со сходным контентом.
a b c - сайты со следующими показателями: тИЦ 450,700,4100 / ПР 3,4,5 / проиндексировано 1000,2000,3000 стр.
Ход работы:
1. На сайт А1 ставим сквозные ссылки с 3 доноров(a b c).
На сайт B1 ставим ссылки с морд тех же 3х доноров.
*дожидаемся полной индексации
На сайт С1 ставим ссылки с морд тех же 3х доноров.
*дожидаемся полной индексации
2. На мордах сайтов A1 и B1 и С1 ставим по ссылке с одинаковым (конкурентым) анкором на реципиентов А B C соответсвенно.
*дожидаемся полной индексации
3. Анализируем положение реципиентов в выдаче.
Предполагаемые выводы на основе положения реципиентов:
ABC - гипотеза1 верна сквозняки действительно нагоняют Вес больший, со временем ссылка с морды "тяжелеет" гипотеза2 верна.
ACB - гипотеза1 верна сквозняки действительно нагоняют Вес больший, со временем ссылка с морды теряет вес гипотеза2 НЕверна.
BAC - гипотеза1 НЕверна сквознякии и морды передают примерно одинаковый вес, со временем ссылка с морды "тяжелеет" гипотеза2 верна.
BCA - гипотеза1 НЕверна сквозняки нагоняют меньший Вес чем морды, со временем ссылка с морды "тяжелеет" гипотеза2 верна.
CAB - гипотеза1 НЕверна сквознякии и морды передают примерно одинаковый вес, со временем ссылка с морды теряет вес гипотеза2 НЕверна.
CBA - гипотеза1 НЕверна сквозняки нагоняют меньший Вес чем морды, со временем ссылка с морды теряет вес гипотеза2 НЕверна.
Примечание1: чем больше разрыв между реципиентами в серпе, тем стабильнее результат.
Примечание2: снятие ссылок с доноров (a b c) покажет время жизни веса (на сайтах А1 B1 C1).
_______________________
В общем по моим расчетам на эксперимент потребуется месяца два.
Пока хотелось бы выслушать комментарии, корректировки и прогнозы конечно.
Agador,
В чем отличие связок B1 -> B и C1 -> C ?
*дожидаемся полной индексации
На сайт С1 ставим ссылки с морд тех же 3х доноров.
*дожидаемся полной индексации
Agador,
В чем отличие связок B1 -> B и C1 -> C ?
Отличие в том, что с доноров a b с ссылки на донора С1 будут поставлены примерно на месяц позже, непосредственно перед проверкой.
Т.е. я предполагаю, что вес передаваемый донору B1 "устареет".
Agador,
Так примерно и думал, где то должен был быть временной фактор. Но 1 месяца, по моему, маловато будет.
И мне казалось проще задержку ввести при простановке ссылок на В и С.
Но 1 месяца, по моему, маловато будет.
Судя по моим наблюдениям, на деле влияют на результат еще меньшие сроки, буквально расстояние между апдейтами. Но временной фактор в этом эксперименте дополнительный, результат можно будет уточнить позже.
И мне казалось проще задержку ввести при простановке ссылок на В и С.
Это уже другой эксперимент (более постой), если будет обнаружено влияние на этапе передачи веса, можно будет продолжить исследования.
Agador,
1) Вообще-то меня всегда учили начинать с более простых экспериментов.
2) При введении задержки на этапе С1 - С временной фактор сохраняется, но при это сокращается общая длительность эксперимента, что немаловажно при постоянных подкрутках алгоритма Яндекса.
Цитата:
На сайт B1 ставим ссылки с морд тех же 3х доноров.
*дожидаемся полной индексации
Вставка - Проходит месяц после ПОЛНОЙ индексации.
На сайт С1 ставим ссылки с морд тех же 3х доноров.
*дожидаемся полной индексации
Лично я бы на временной фактор не заморачивался, т.к. влиять на него крайне тяжело. Ну не переставлять же ссылки каждый месяц, например? А если они только усиливаются со временем.... Вообще обычно сайты сами по себе "жирнеют" со временем, поэтому практическая польза данного аспекта лично для меня сомнительна.
Если я то-то упускаю, просветите.
А вот идея будет ли АВС или (CAB или BCA или CBA) - уже веселее. Т.е. сквозняки сильнее в "накачке" моды донора или же морды - это важный вопрос.
Трактовка результатов не "АВС" вообще сложна.
Предположим, что результат ВАС. Т.е. морды-сквозняк-морды... Но есть ли у нас уверенность, что:
- Временной фактор есть?
- Сквозняк обсчитался за сквозняк?
Я сам всё же ставлю на ABC, хотя в практике сквозняки не использовал...
А внутренние факторы Вы учитываете? насколько анкор конкурентный?
На мой взгляд надо брать очень конкурентные запросы, чтоб влияние внешних факкторов на позиции сказывалось незначительно? Контент какой?
В любом случае интересно будет результаты посмотреть.
Очень интересный эксперимент. Будем ждать результата.
saidnavy,
Если я правильно понял - результат будет определяться по "найден по ссылке". Иначе эксперимент настолько помехонезащищен, что теряется смысл его проведения. Т.е. надо проводить что-то вроде /ru/forum/46953
Морды. Запутался в твоих abc ;)