- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2022 году в России было продано около 3 млн колонок с голосовым помощником
В 2,3 раза больше, чем годом ранее
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возникла мысль разделить контент по качеству.
Рерайта можно купить много и недорого, но удерживать юзеров хотелось бы приличными статьями.
Поэтому на главной мы показываем статьи от надёжных и дорогих авторов, а трафик получаем путём создания кучи рерайта внутри.
На рерайт, допустим, нет внутренних ссылок вообще (но между собой он перелинкован), есть только внешние. То есть это односторонний фильтр. Трафик приходит на рерайт, но в навигации посетитель видит сразу приличный сайт. Т.е. на рерайт нельзя попасть с главной страницы или со страниц рубрик.
Это нормальная идея или провальная?
Зачем? если рерайт нормальный (не просто переставление слов), то размещайте, линкуйте - все хорошо будет
Интересно. Вес у страниц копирайта тоже будет выше по идее, т.к. по этой схеме на них будет много ссылок со страниц рерайта.
На странице рерайта должна быть не только "копирайтная навигация", но и ниже анонсы копирайтных статей (текст закрыть в ноиндекс).
Могут удалить весь раздел с рерайтом из индекса, если будет низкое качество контента. Такие статьи будут привлекать особенное внимание поисковых роботов, поскольку будут выпадать из обычной ссылочной структуры сайта.
Не советую.
Зачем? если рерайт нормальный (не просто переставление слов), то размещайте, линкуйте - все хорошо будет
В том-то и дело, что он нормальный, а чтобы юзер остался, контент сейчас нужен не просто нормальный, а отличный. А отличный контент появляется медленно и стоит дорого.
Могут удалить весь раздел с рерайтом из индекса, если будет низкое качество контента.
Нет, качество будет вполне нормальное, просто статьи будут не оригинальные.
Рерайт ничем не отличается от копирайтинга.
Рерайт ничем не отличается от копирайтинга.
ценой отличается, и только...
Хороший совет. Берите топовую статью для рерайта, но заточена она должна быть под "соседний" запрос, глупо выглядит в выдаче в топе рерайт рядом с первоисточником, а выше он редко вылезает. Если вылезет на похожий запрос в ТОП, там где нет статьи первоисточника - покатит за крутой копирайтинг...
Это почему же?
Потому что на рерайт чаще всего отдаются статьи школьникам, нормальный копирайтер по 30 руб кг не пишет.