30 млн. долларов за oktogo.ru

Приведу пример: интернет магазин sapato.ru отхватил значимую долю рынка обуви в рунете и даже близко не вышел на окупаемость, в него угрохали 20кк$ и сейчас его собирается всерьез покупать ozon.ru, уверен, что за гараздо большую сумму 20кк$.

зы. а то, что разрабочик игрушки Angry Birds стоит почти в 2 раза дороже Яндекса ~14 000 000 000 $ вас наверное вообще повергнет в продолжительный шок :D

Какие? ...

---------- Добавлено 11.02.2012 в 08:05 ----------

И опять согласен. Но договоров реальных мы не знаем :) Реальных оценок тоже (14 ярдов звучит сильно, но... кто эту оценку дал? где финотчеты? ну и так "до посинения" :) ). Все цифры могут быть пузырем и пиаром - я об этом. Речь не о ГС за 100 уе. и там, по идее, раскрутка подразумевает не только "прогон по каталогам", особенно когда твои акции торгуют на бирже, есть инвесторы, желание продать подороже и купить назад подешевле.

Просто тема такая, что мне тоже пофлудить в курилке захотелось со всеми, но с другой стороны медали. А "серьезные аналитеги" курилки остро реагируют:

Любой сайт стоит столько, за сколько его покупают, хоть 500 млн. долларов. Мы ведь не знаем подробностей сделки ;)

Ага, рыночный закон. Обычно владельцы таких сумм не дураки, чтобы покупать воздух.

Случаи когда крупный бизнес покупает различные интернет проекты с мелкой прибылью или вообще без прибыли довольно дорого не редки.Это не потому что вледельцы таких сумм дураки, причины в том что небольшие деньги можно обернуть с хорошим процентом а чем больше сумма тем ниже ожидаемая рентабельность.

Если брать в пример за 20тыс уе можно купить сайт с 3 летней окупаемостью, поднять его самостоятельно по тицу-трафику.Вложив небольшие средства в роскрутку (не надо нанимать много людей, бухгалтеров охранников, большие офисы) и сделать окупаемость полгода.Точно также с маленьким магазинчиком, автомастерской и прочим -можно самому грамотно серьезно роскрутить если есть опыт, наработки и много работать.

А если крупные суммы то там только строительство заводов (которое занимает много лет) много обслуживающего персонала, офисов - там рентабильность будет низкая совсем.Если крупный бы бизнес делал рентабильность 50 проц в год, ввп страны тоже на столько бы росло.Т.е. если прибыль проекта чуток выше депозита в банке и то хорошо.Учитывая ежегодный потенциал роста интернета и через 5 лет выйти в прибыль - норма.

Еще фактор инвестирование как колекционный - как покупают старые раритетные машины

инвесторы которые вообще прибыль ежедневную не приносят (на них не таксуют :) ), чтобы через n кол-во лет продать дороже, также интернет ресурс можно продать позже с подачи маркетологов которые его росхвалят другим.

След фактор - как роскрутка своего сопутствующего бизнеса - образно говоря ресурс может приносит малую прибыль т.к. дешего продает рекламу другим,(на рекламу владельцы отелей тратят 2 проц от прибыли) а если у холдинга есть свои отели в той же Москве или других городах и они будут рекламировать на этом сайте то прибыль для них будет существенно выше.

Еще могут быть разные причины как солидность - мол мы такие инновационные, как Вася покупает костюм за тысчу уе для поднятия имиджа так компания миллиардер может потратить несколько млн на пиар.

Т.е. теоретически могут быть задействованы несколько факторов описанных выше, но практически какие причины сделки именно по этому проекту сказать трудно, это будет гадание :) .

Ну например банальный распил....

Обратно вариант :) Хоть "экономическую целесообразность" в распиле можно найти ;)

странно, у него 100 страниц в индексе яндекса! 😂

сегодня вроде 3000 человек посещалка

Интересно, если сын крупного банкира сделает стартап, пусть даже руками фрилансеров, будет ли он продавать его за "текущий доход * 12 месяцев"?