- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Теоретически ЯК никак не влияет на ранжирование сайта, такого мнения придерживаются многие. На деле же все крупные СЕО-конторы к обязательным требованиям для продвижения сайта выдвигают требования внести сайт в яндекс-каталог и рассматривают это условием хорошего ранжирования.
Какие у Вас есть наблюдения по этому вопросу?
Какие у Вас есть наблюдения по этому вопросу?
А где твои личные наблюдения, выкладки, анализ по тематикам и выводы?
Теоретически ЯК никак не влияет на ранжирование сайта, такого мнения придерживаются многие. На деле же все крупные СЕО-конторы к обязательным требованиям для продвижения сайта выдвигают требования внести сайт в яндекс-каталог и рассматривают это условием хорошего ранжирования.
Какие у Вас есть наблюдения по этому вопросу?
"ЯК никак не влияет на ранжирование сайта" 🍿
По всем закинутым (около 15 сайтов) были плюсы в ранжировании, но чистых данных конечно же нет, так как проводился комплекс работ.
Со стороны яндекса, было бы глупо не учитывать нахождение сайта в каталоге, в формуле ранжирования.
Очевидно, что Яндекс старается не брать в ЯК некачественные с его точки зрения сайты. Также очевидно, что Яндекс старается "не ранжировать высоко" некачественные с его точки зрения сайты. Сопоставление этих двух вещей дает понимание, что наличие сайта в ЯК своеобразный "знак качества" от Яндекса. Шансы попасть в бан в этом случае несолько ниже, чем в среднем по палате. Шансы попасть в топ несколько выше, чем в среднем по палате. Привязку позиций в выдаче к наличию в каталоге делать вредно, так как противно самой идеологии поиска, надеюсь, Яндекс ее и не делал.
подвижки были после попадания в каталог, положительные подвижки
как вариант - траст
ясно. надо вносить :D
ЯК это большой денежный развод Яндекса.
ЯК это большой денежный развод Яндекса.
лучше купить 145 говноссылок?
ЯК это большой денежный развод Яндекса.
В основном, так и есть!