- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я как раз таки хорошо понимаю, что вы написали. И про оснащение датацентра все шоколадно написано, я вам говорю, про реальную ситуацию, когда в нужный момент все эти "шоколадки" почему-то вдруг оказывались не рабочими или их вообще не существовало. Я готов поспорить с вами, что у указанного датацентра по факту даже половины из указанного нету. А по отзывам так это вообще ржачь: "Сайта боятся даже старые клиенты", "Один человек, отвечающий за все", "Пользуюсь около 2-х лет, было раза 3-4, что сайт вообще не пинговался, но они объяснили, что они тут не причём и что это связано с каналом связи и той конторой у которой они этот канал арендовали. Разместил у них сайт компании, короче не устраивает скорость, по сравнению с logol, скорость у eserver намного ниже, чем у logol. Решил от них переехать на logol, так как уже разместил у них пару сайтов." и куча других. Где все хваленные подключения??
eserver не самый хороший пример. То есть, заявленное резервирование в принципе есть, но осложняется разными нюансами.
Во-первых, shared это такая штука, где отзывы зависят прежде всего от настроения клиентов.
Возьмите у них сервера в аренду и в плохой работе хостинга уже нельзя будет обвинять хостера. Дадут вам сервер и не будут в нем ничего портить. Годами все работает.
И эти люди ничего не пишут ни в какие хостобзоры. Я не пишу.
Во-вторых, у eserver несколько лет назад были проблемы связанные с конкуренцией на рынке магистральных провайдеров. Которые они ну никак не могли решить исходя из своей привязанности к РТ. Все эти суперширокие каналы на самом деле инфраструктура РТ. Она, конечно, ими используется по-полной, но вот подключить один канал напрямую в ТТК они почему-то не могут. Против батьки не попрешь. Поэтому от некоторых провайдеров действительно могло необычно плохо грузиться.
Последние годы связность по России довольно хорошая даже несмотря на то, что трафик идет с привлечением зарубежных провайдеров.
Все это не отменяет сказанного другими в этом топике. Почти любой коммерческий датацентр действительно имеет резервирование каналов.
Такая проблема.
Можно ли как-то настроить сайт, чтобы он страховался вторым хостингом.
То есть первый падает, подключается второй и сайт продолжает работу.
Есть ли такое вообще?
ну вот например: http://amhost.net/atlant/