- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
как всегда куча шумихи на ровном месте
никто такого закона принимать не будет это же очевидно
не имееют при этом никаких документов, а те самые крупные провайдеры которые поратили сотни тысяч рублей на документы, на и на все остальное тоже вынуждены снижать цены из за таких вот школоло хостеров тем самым качество как правило при этом ухудшается
Достаточно иметь ИП или юр лицо🍿
И вообще вы против мелкого бизнеса?
Для тех кто сомневается в том, что могут принять - тыц.
Если примут такой закон, то хостеры просто уйдут в офшор либо закроются, соответственно государство недополучит денег.
А оно ему надо?
Однако специалисты утверждают, что проект содержит неточные формулировки. К примеру, непонятно, каким образом суд будет устанавливать, что интернет-провайдер не знал о неправомерном использовании интеллектуальной собственности, и принял он достаточные меры или нет.
А как суд устанавливает совершил человек преступление или нет? Наверно на основе фактов, свидетельств, доказательств. А если их нет, то и судить, получается, не за что. Презумпция невиновности вроде ещё действует.
Если примут такой закон, то хостеры просто уйдут в офшор либо закроются, соответственно государство недополучит денег.
А оно ему надо?
зачем государству мало денег от нормального биза, когда можно много денег от нефтяной иголки
Элизабет, не я это выдумал и написал. Вопрос, наверно, не ко мне.
зачем государству мало денег от нормального биза, когда можно много денег от нефтяной иголки
Но когда идёт мало денег от нормального биза и много от нефти, государство ведь получает в итоге больше, чем если будет получать только от нефти.
Хотел бы я знать, какое "пиратство" будет считаться пиратством, а какое - нет. Например, 50 % рерайт - это пиратство?
В первые рад, что живу в гос-ве Украина.
А чего тут радоснее? Недавнее приключение с ex.ua, еще раньше с простопринтом и др. - не учит?
Насмотрелись на SOPA - своего захотелось. Дурдом!
Не столько насмотрелись, сколько прогнулись.
Я давно уже говорю - вся эта борьба с "воровством контента" (которого не существует в принципе) - это удар по себе же. Все эти СОПЫ, ПИПЫ и тд - это благо не для "простых смертных". Но эти "смертные" почему-то их так облизывают.. И только когда вдруг они не смогли посмотреть кино - начались недовольства. И то.. ограниченно.