- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
А если эти т.н. технологии окажутся побеждены гораздо более простыми технологиями СПАМа?.. кого жалко станет? Робота или бренд?
а если без если? был хоть один прецедент, когда спам победил (глобально)? по моему нет. левые мета описания, переоптимизация, накрутка поведенческих... со всем справились. и на данный момент очень даже не плохо фильтруют. по мне так гугловский подход с отсутствием тп больше нравится, хотя с ним и проблем меньше (по крайней мере в ру сегменте)
был хоть один прецедент, когда спам победил (глобально)?
История современных ПС — коротенькая.
Победа СПАМА — размыта, растворена в выдаче.
Спамерам не выгодна смерть ПС — кормящих спамеров.
очень даже не плохо фильтруют
Плохо.
Недопустимое количество ошибок при большом количестве пропускаемого в выдачу спама. А если спамом считать рерайт (псевду), то всё совсем плохо. Но признания этого — не дождетесь.
ps Не напомните, кто это мотивировал сапострой?
Алчность вебмастеров?.. как говорят садовские.
Отсталый Яндекс тут ни при чём?
Спамерам не выгодна смерть ПС — кормящих спамеров.
нам тут не кому не выгодна кончина яндекса, всех он кормит :)
Плохо.
а на мой взгляд нет. и количество топиков с агс в последнее время, очень красноречивый показатель
ps Не напомните, кто это мотивировал сапострой?
не напомню, я не знаю ) могу только высказать свои умозаключения: сапострой мотивирован принципом ссылочного ранжирования, очень быстрым распространением интернета и смещением бизнеса в онлайн
пс наша дискуссия выливается за рамки топика, если есть желание продолжить, можно переехать в курилку
нам тут не кому не выгодна кончина яндекса, всех он кормит :)
"Свято место..." Не будет Яндекса, будет что-то другое. Были уже и Апорт и Рамблер
нам тут не кому не выгодна кончина яндекса, всех он кормит
Меня не кормит... и это не планируется.
и количество топиков с агс в последнее время, очень красноречивый показатель
Это показатель жёсткости мер... но и количество ошибочно зафильтрованных при этом увеличивается. Хотя, например простой рерайт ПС распознавать не умеют (ну заспамят их так, какая разница как).
сапострой мотивирован принципом ссылочного ранжирования
И ещё никак не демотивирован... всё по плану?
ps Помните, как при Сталине было хорошо! Порядок был! :)
pps А потом... какие-то предатели...
По унику выскажу свое имхо. Он, конечно, не панацея, но не индексируется без веса.
Проводил эксперимент. Сайт (100% не уник), попавший под АГС мгновенно оттуда выходит, когда я подклеиваю к нему домен с тИЦ 40. И возвращается обратно, когда отклеиваю.
Или еще пример. Надо склеить два домена. Один с тИЦ 60 - старенький добренький, другой - новый домен. Размещаю на обоих одновременно один и тот же сайт, хост направляю на новый домен. Так вот, до склейки старый влетает в индекс сразу, а новый сначала пару страниц, а потом ловит фильтр. В итоге в индексе ноль. Это до склейки. А после - зафильтрованный домен так же легко влетает в индекс, как тогда старый. Фильтра - как не бывало.
Контент тут тоже 100% не уник. Так в чем разница? В весе.
Это я к тому, что уник - не главное, но когда молодняк с копипастом вылетает из индекса, не нужно делать большие глаза о_О и выносить мозг Платону. Возможно, тогда он потратит свое время более эффективно и кому-то придется меньше ждать :-)
Таким образом, современные ПС старательно хранят кучу дыр, через которые можно провигать всё, что явно расходится с их благими декларациями.
Сколько месяцев/лет нужно для того, чтобы их заспамить?.. до той стадии, чтобы ими стали пользоваться меньше?
Сколько месяцев/лет нужно
Говорят, при Путине компьютеры стали в три раза быстрее. Может и ПС со временем станут более лучше искать?
Может и ПС со временем станут более лучше искать?
Есть принципиальное ограничение:
Нормальный человек не может написать алгоритм, распознающий смысл/суть. Ну вот сам думать типа умеет, а понять — как это происходит — не может... это же за рамками слов и формализовать просесс не получится.
Так что у современных ПС есть не так уж и много лет до естественной смерти.
а по теме вообще в robots.txt стоит:
User-agent: Yandex
Disallow: /
на сайте por-tal.ru