Подскажите, какие из двух пакетов ссылок выбрать?

Mogo, в таком случае почему 2 пакета не взять :)

Вся проблема в финансах как всегда. Я сам все же склоняюсь с более авторитетных брать. Пускай их меньше, но эффект будет лучше.

Я бы два сразу взял и не парился бы. если финансово не тянешь, тогда я бы советовал второй.

Я бы взял первый, чем больше- тем лучше. + на гоугетлинкс купил парочку по-жирнее.

Опять же, читал на этом форуме, что один сео мастер купил 2000 ссылок на сайт (дешевые) и результата было 0. В то время как на свой сайт я поставил только 50 и ТИЦ вырос и позиции уверенно поднимались до определенного уровня. С другой стороны, эти 2000 ссылок были с 0-ми показателями, а я указал в 1-м случае начальные. Поэтому спросил.

Какая разница, что брать, если вслепую? 😂

Другое дело на доноров посмотреть и сделать вывод, а так пофиг!

Почему вслепую? Доноров видно. Какой сайт, что с ним и все его показатели. Естественно, я не буду размещать ссылки на ГС. У меня детская тематика и буду размещать ссылки на детских порталах. Разумеется там никакого адулта и прочей ерунды нет. Чистые сайты. И в том и в другом варианте. Поэтому и задаю вопрос, что лучше.

Я конечно дятел в этом вопросе, но я бы выбрал первый вариант

Лучше тот пакет, где больше сдл-ов, реально действующих, полезных посещаемых сайтов. Скорее всего второй вариант лучше.

Ну а вообще ещë куча факторов (анкоры, конкретные страницы доноров, страницы акцептора...).

Я обычно совмещаю. Половину бюджета в блогун, средняя цена 50 рублей. Как показывает опыт, нужно простомтреть глазами и RDS баром 20 сайтов, чтобы послать 2 заявки и чтобы одну выполнили.

Вторую половину бюджета в ГГЛ, средняя цена 150 рублей за ссылку.

Приличных тематичных доноров не так уж и много. Даже в ГГЛ многие мне не нравятся.

Поэтому интересно, где же вы найдете 120 хороших тематичных детских порталов в диапазоне тиц 10-40, которые продают ссылки?