Копипаст, но интересный

Есть риск конечно. Здесь точно Вам наверное не сможет ответить никто.

Если сайт Вам дорог и это не ГС - я бы не рекомендовал.

Это лично мое мнение, но я могу и ошибаться.

Враки, это не является единственным моментом для санкций. Полный уник запросто банится.

Не, ну если до этого санкций небыло (на сайте уник), то не будут ли за копипаст?

А это никому неизвестно, в том числе и яндексоидам. :)

Сайт о кулинарии и прочем некоммерческом барахле (рецепты, психология, как вычистить пятно и т.п.). Уника процентов 20, остальное - копипаст, но копипаст из нескольких мест и оформленный.

Картиночки добавлены, подписаны, заголовочки стоят.

Т.е. нужно нам страничку про рецепты котлет - берем 5 рецептов с пяти сайтов. Вставляем красивых картинок штуки четыре. Заголовочки делаем типа

"котлетки такие", "котлетки сякие", перелинковываем на страничку с рецептом кебаба какого-нибудь, выделаяем важную инфу стронгом или ещё как.

Копипаст? угу. Но сайт уже 3 года в выдаче и на норм местах.

Ничего не утверждаю - просто инфа к размышлению о том что копипас-копипасту рознь.

Я бы в отдельный раздел точно помещать не стал.Воровать нельзя, но если уж воровать, то делать это надо незаметно.

Как вам уже выше написали надо разбавлять. Иногда таким обраом можно превзойти оригинал. Посетителям будет только лучше. Поисковикам в целом тоже. Больше качественных сайтов в выдаче.

Хуже будет только автору. Да и то если ссылочку проставите, то не очень то ему и плохо будет.

Копипаст отлично входит в индекс. Конечно, есть какой-то процент попадания по фильтр, но тут требуется правильный подход.