Какая перелинковка лучше ?

Если под НЧ, то я бы третий вариант добавил бы =) ну или Вашу вторую схему подкорректировал

Спасибо zaka4ek за ответ, просто на моем сайте нет разделов, значит нужно с главной на внутренние и внутренние между собой

Скажите а мой первый вариант будет ли он хоть немного работать ?

первый вариант на мой взгляд странный какой то, что будет если 1 страница выпадет из индекса?

Смысла от такой перелинковки не вижу.

Страниц не так уж и много и они всегда будут в индексе, то есть следить за этим просто

Кто нибудь объясните мне плиз. Вот с главной льете вес на внутряки это понятно, это обычная структура сайтов так льет вес. А потом вы нижние уровни страниц замыкаете по кругу, это любимое многими солово "кольцо". Вот какой тайный смысл в этом? Я даю конфету васе, вася дает леше, леша дает её мне. У отдал конфету и получил конфету. Где профит? Я знаю можно поднять линковкой PR и может быть кольцо как раз для этого подходит, но когда делаешь линковку для продвижения конкретного запроса разве не логичнее было бы лить вес с непродвигаемых страниц на продвигаемую?

Логичнее и лучше. Просто не все заморачиваются. При этом все равно желательнее просчитывать вес.

А потом удивляетесь, почему вас таких грамотных счетоводов банят нещадно.

Вы ищите профит и выгоду. А как же люди? Юзабилити?

Смотрим на первый вариант.

Чтобы попасть со второй страницы на главную - надо сделать четыре клика. Это нормально?

Здесь говорят о seo, а не о seo - мифах. Для людей можно сделать красивый флэш сайт по продаже чего угодно, однако Ваша красивая обертка будет не в топе, а в ...опе. И порадовать людей Вы сможете только через платную рекламу.

Я думаю, что ТС меню всё же сделает:) А в данном контексте он подразумевает ссылки из контента страниц

И это будет поднимать НЧ запрос в поиске?

Наставить ссылки с анкором запроса на своих страницах и будет счастье?