- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Имею неплохой СДЛ (по крайней мере я так считаю), примерно 400 статей сео-копирайта, контент оптимизирован под НЧ, СЧ ключи (не конкурентные) и на выходе получается 1900+ поискового трафика.
Идея такова:
Отдать 4-м разным рерайтирам (с тз не изменять ключи) и создать еще 4 сайта на рерайте
Вопрос: как отнесутся поисковые системы, если все 4 шаблона будут разные и уникальные, а также будут располагаться на одном айпишнике, ну и конечно все на рерайте?
Какие могут быть последствии, фильтра… ?
как отнесутся поисковые системы, если все 4 шаблона будут разные и уникальные, а также будут располагаться на одном айпишнике, ну и конечно все на рерайте?
В самолете 200 мест, 2 стюардессы и зеленая ливрея. Сколько лет бабушке пилота, если в меню входит курица? Вопрос в таком стиле.
Конкретизируй или перефразируй. Причем тут вообще айпи и рерайт?
Смысл? Чем не вариант свой основной развивать? Больше трафа - больше возможностей монетизации.
На примере: что лучше иметь, один гипермаркет, или 4 хлебных ларька?
В общем, суть понятна - влом семантическое ядро составлять и запросы подбирать.
xim, лучше так не делать, потому, что это лотерея. Сайты с одинаковой структурой и похожим контентом. Яндекс может склеить а может и не склеить сайты. А какой смысл рисковать уже работающим сайтом?
Сайты с одинаковой структурой и похожим контентом. Яндекс может склеить а может и не склеить сайты.
Что за чушь? КАК он может "склеить" разные сайты?
Что за чушь? КАК он может "склеить" разные сайты?
Четыре сайта будут рерайтиться из одного. Запросы не меняются, структура та же.
Причем тут структура? У всех сайтов на одном движке одинаковая структура - и шо? клеить их?
Клеятся только ОДИНАКОВЫЕ сайты. На 100%.
Ты просто путаешь понятие "клей" с чем-то еще.
Четыре сайта будут рерайтиться из одного. Запросы не меняются, структура та же.
Бро, это называется аффилиатами.
В самолете 200 мест, 2 стюардессы и зеленая ливрея. Сколько лет бабушке пилота, если в меню входит курица? Вопрос в таком стиле.
Конкретизируй или перефразируй. Причем тут вообще айпи и рерайт?
У всех 4-ох сайтов будет схожий контент (рерайт с одного исходника). Сайты будут располагаться на одном айпи. Какие могут быть санкции от ПС, фильтра…?
Или это плохая затея?
И снова неверный ответ. Аффилиаты палятся не по структуре и не по схожему контенту.
---------- Добавлено 05.02.2012 в 00:34 ----------
У всех 4-ох сайтов будет схожий контент (рерайт с одного исходника). Сайты будут располагаться на одном айпи. Какие могут быть санкции от ПС, фильтра…?
Или это плохая затея?
Забанят к четрям собачьим за то, что это будут говносайты.
Причем тут структура? У всех сайтов на одном движке одинаковая структура - и шо? клеить их?
Все делаются под одни и те же запросы?
Ты просто путаешь понятие "клей" с чем-то еще.
Возможно.
И снова неверный ответ. Аффилиаты палятся не по структуре и не по схожему контенту.
Да и какая разница как назвать. Причина: сайт не предоставляет уникальной информации и ценности для пользователя.